|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
25.04.2001 12:33:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Про польские...
Доброго всем здравия!
>Эээ нет. Вернее не совсем так. Во первых сопротивление далеко не "так называемое". Во вторых если не ошибаюсь после второго раздела Польша начала модернизироваться и лихорадочно реформироваться, насколько это было возможно. Была принята довольно интересная и прогрессивная конституция, реформировалось управление.
А помогло? Самый нормальный период для Польшщи той эпохи - это Герцогство Варшавское, причем если бы Понятовский был поумнее и не отказывался бы от переговоров с Россией накануне 1812 глядишь и независимость сумели бы сохранить. Только для этого нормально периода нужно было, чтобы французский дядя ту конституцию написал.
>Не надо недооценивать противника. Он наносил достаточно болезненные удары. Победы Суворова дались ему непросто как в поле, так и в Варшаве. В 1932(?) в сражении под Грохувом Дибич был остановлен, деталей увы не знаю, но численного преимущества вроде поляки не имели.
А чего его недооценивать? Денис Васильевич с поляками воевал (кстати и в 1830 за что получил чин Генерал-лейтенанта) - высказал свое мнение.
А потом - где хоть одна победа (не условная ничья как под Ореховым) а победа польской армии в борьбе против любого внешнего врага?
>С уважением,
>Никита
С уважением, Китоврас