|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
25.04.2001 23:56:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: В корен...
И снова здравствуйте
>>>Боюсь в этой ситуации у петра шансов было бы не больше.
>>>Герр Питер не сидел в Петроградской ловушке, которую он оставил в наследство потомкам и где их убивали через одного. Он в Москве возрос, а там была свобода маневра.
>>>Большевики очень правильно сделали что столицы убрали оттуда, хотя может и безсознательно.
>>Сделали это большевики сознательно. Павел что был к Михаловскому замку гвоздями прибит. Вон Александр 3 в подобной ситуации решение нашел, в 27 км от Питербурга.
>
>Терзают меня смутные сомнения насчет их сознательных действий в той ситуации. Драпанули ИМХО. Ну да получилось удачно. Как на побежденых легко навешать собак, чем и неленятся заниматься многие г. историки, так и победителю заманчиво предписать некое особое чутье и гениальность, что так же происходит. :)
Ну это ваши сомнения. кстати особо озабоченные спасением предлагали драп не в Москву но в Вологду, Большевики ИМХО все равно победили бы ибо их противники были еще неорганизованнее их...Но забавно таки выглядела бы сейчас Москва.
>Помните фильм - пес барбос и необыкновенный кросс? Как там "рыболовы" драпали задаом перепрыгивая через бревна? Правда ведь смешно? Аналогичная ситуация. Тогда была трагедия, и кончилась она трагически пленением и смертью, а здесь водевиль, пленение с чудесным избавлением и спасением. раздача привелегий и подарков.
>И человек все более и более осваивающий амплуа клоуна. Тогда это было невозможно. Не то время и не те люди.
Ну во первых вы несколько упрощаете, а во вторых история повторяется не дважды а трижду *(первый раз трагедия, второй фарс, а на третий всем скучно...)
>фонда своего им точно не видать. Кстати сомневаюсь что Мило будет сниматься в рекламе пицы. Тьфу короче. Позорище.
Как знать как знать...
>>>В 19 веке кстати многие . особенно в Европе думали, что нравы смягчились, настал мир и благодать и ужасы больше не возможны. Тут то и наступил век 20. Да так наступил, что все предыдущие ужасы показались детским лепетом.
>>Ну так что говорить, Барбара Такман это все грамотно описала.
>
>Не читал к сожалению.
Очень рекомендую, безотносительно к разговору. Ьарбара Такман Августовские Пушки. С ней можно соглащаться, можно нет, можо в ней баги искать. Но по силе анализа ситуации ДО 1914 года в мире, таких книг мало, крайне мало.
>И возможная гражданская война до полного уничтожения государства. Много что еще могло бы быть, не быдь того что было мы попадали под клятву собора 1613 года. И это хоть и из области мистики, но тем не менее вполне реально и Николай знал об этом. Что должен сделать по уставу капитан корабля во время бунта на борту? Не думаю, что думать о выезде за границу и о собственном личном спасении.
При невозможности подавить бунт, все действия на усмотрения капитана.
>Да вот те самые которые он и НЕ сделал. НЕ подписал мир с Германией. Не ручкался с Родзянками, Гучковыми и Львовыми. Последний православный император, последней православной империи, погиб так же как ег предшественник из предпоследней империи, переодетый в гражданское убит победителями. И накакой пиццы. когда будете критиковать, учтите пожалуста реалии времени. в наше время главнокомандующий лично в бой не ходит, даже если бы захотел.
Никто Ни Родзянко, ни Гучков , ни львов, ни Керенский не подписали мира с Германией, а с Керенским он таки ручкался, и с Гучковым кажется то же....
>Я читал несколько вариантов воспоминаний ничего особенного, кроме крайнего удивления и брезгливости. Кто такой был вообще Керенский? Кстати я тут давал ссылку на весьма интересную статью о его (керенского) воспоминаниях о революции, писал человек котый с ним лично общался и у меня есть с ним связь.
>Хотите дам ссылку.
Давайте, всяко про это пишут, и все кроме двух участников бесед в июне 1917 Николая и Керенского....
>Вам привети цитаты из Писания или фрагменты из житий святых? :)
кто из святых был руководителем государства и сдался на милость врагу без серьезного сопротивления, напомните , а
С уважением ФВЛ