>>1. О Генерале Бельграно. предположим дополз этот старый плавучий чемодан до Порт-Стенли. Притопился до состояния на грунт. И как долго англичане развлекались бы с уничтожением такой батареи?
>Он бронирован, поэтому долго.
>>2. О ПВО. Когда нет ЗРК с пассивной системой наведения ну как Стрела-1,2 то в тех условия аргентинцам было тяжко.
>А-130 без проблем заменяет Стрелы.
***************************
Не понял о чем речь....
>>3. О ПДО(противобесантной обороне). Без танков типа того же ТАМ или даже Т-34-85 десант не удержать.
>Удержать можно, сбросить очень сложно. В тех условиях нуно аргам было иметь полсотни танков типа Т-72 или Т-80. И проблемы с десантом исчезают.
****************************
Я говорю о том что в те годы можно было реально купить за пару центов, а что касается сброса десанта в море то это совсем не нужно, он сам сдохнет от голода и отсутствия боеприпасов если не дать расширять плацдарм более чем на 400-500 метров от берега а танки в такой ситуации используются только как сау.
>>4. Очень было бы интересно посмотреть на траление пролива куда англы залезли высаживать десант , если не изменяет память с тральщиками у них был большой напряг. И не пересказывайте рекламму вертолетов тральщиков , неконтактным тралом гальваноударная мина обр.1908 года не лечится.
>Хуже всего тралятся 70% старых (типа 1908 или 1912), 20-25 % неконтактных и 5-10% "самых умных" с максимальным кол-вом наворотов.
>>5. А особенно нехватало такой прелести как РАТ-52 особенно с Пуккар...
>Им "Базальтов" не хватало англов мочить. И МИГ-31 с "Москитами".
*****************************
См. выше я уже говорил что рассматриваю не бред больного воображения а реальные возможности того времени.
>>6. Теперь о системе наведения из космоса и системах РЭП. Все замечательно но от пассивной системы наведения плюс инерциальная тоже лекарств непридуманно. Сидиш себе треплешся с родным лондоном а тут на тебе прилетела дура с бч килограммм ....надцать а после ни с лондоном поговорить ни локатор провернуть , мачту погнуло....
>
>А еще аргентицам не хватало элементарной организации при вторжении (классический пример - испория с ВВП, которую не успели привезти) и нормальной работы местной промышленности (классический пример - взрыватели для АБ, мелочь, но нормальная АБ полезней "кирпича").
*******************************
А военная промышленность в тот момент в Аргентине была? Что касается металлической ВПП то коли покупаеш технику которая неможет работать с грунта .... лечи свой геморой сам!
