|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
27.04.2001 12:22:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Апрельские тезисы
Доброе время суток,
>Я склоняюсь у тому, что было оба варианта,
Прогресс, однако. :-)
>но с преобладанием именно тяжелых фракций нефти.
Ну так тебе и карты в руки, ищи обоснования.
>>Я утверждаю, что и синтез Фишера-Тропша, и гидрогенизация это процесс производства топлива из угля.
>Оснований для подобных безапелляционных утверждений НЕТ.
Тебе мало Британики, описания подвигов ИГ Фарбен и нобелевского лауреата?
>>Только разным путем, с опорой на разные химические реакции. Доказательства я привел, см. цитатки.
>Как обычно цитатки НЕОДНОЗНАЧНЫЕ и работают на теорию Исаева ТОЛЬКО с известной долей домысливания.
Ну дык указал бы на неоднозначности-то. Цитаты неоднозначные если присутствует слепая вера в тезисы извесного персонажа. А так имхо все очевидно. Я полез в Апорт без предубеждения, просто хотел уточнить что есть гидрогенизация в Германии 30-х и 40-х. Что нашел, то и выложил.
>>Т.е. гидрогенизированное топливо это не синтетическое, а переработанное особым способом натуральное.
>:-) Уголь то же натуральное топливо.
Скажем так, "натурального углеводородного топлива".
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/