>А что Вы хотите? После 6 месяцев в учебке солдат прямым ходом на войну отправляют!!!
не отправляют. Хотя, конечно, надо бы и раньше оправлять. Тогда вокевать будут полноценные подразделения, а не маневренные группы усеченного состава.
>А то и не после учебки, а после 6 месяцев на строительстве дач или уходе за территорией.
А стоит ли повторять газетные штампы?
что ничего нового здесь нет. Пол года в НОРМАЛЬНОЙ учебке, со стрельбами, марш-бросками, физподготовкой, рукопашным боем - вполне достаточно для подготовки пехотинца. А если вместо этого заборы красить, строевой шаг отрабатывать половину времени, да политической подготовкой страдатть, - так и после пары лет демобилизуется чмо, не имеющее понятие о защите родины. Что мы и имеем в немалом числе случаев.
А что мы имеем? А заборы красить и пр. будут сегда. Тем более, строевой шаг отрабатывать - его отрабатывают, напомню, в любой армии.
А боевая подготовка - это кого на что учили, она разная.
>Без обид за родную армию, пожалуйста.
Да какие обиды, если ты штампы старые повторяешь. Слышал я все это уже раз с тыщу.
>Половина нашей пехоты (и не только её, родной) не воевать учится, а время тянет до дембеля.
Денежки на полевые выходы ты даешь?
>Сократить в два раза такое барахло, а остальных учить нормально - вот и повысится боеспособность.
Еще одна знакомая песнь. Сократить, потом опять сократить, потом опять... В общем, лучше роту почетного краула оставить.
>Да только не пройдёт такой номер в нашей стране...
И слава богу. В отличие от солдат дураков у нас хвататет. Вон один Немцов чего стоит.
Дмитрий Адров
Re: Не так! - Мелхиседек27.04.2001 19:21:43 (347 b)
Re: Не так! - Дмитрий Адров27.04.2001 20:59:51 (366 b)
