> Смешного тут мало. Ответственность за то чтобы солдат был подготовлен несет командир.
Несет. Ноесли солдат не дурак, то всегда может свалить неинтересную работу, тем более работу в штабе на другого.
>А писарчуков пока не отменили. По вашей логике получается что солдату надо было отказаться от заманчивой должности, так другого бы назначили и точно так-же пошел-бы в бой не подготовленным.
А ему своя-то жизнь дорога?
>Так что надо что-то в этой косерватории менять, а не на солдата гнать.
А одно другое не отменяет.
>Что мало безработных офицерских жен?
Немало. Но не все в армию идут.
>А, им зарплату платить надо, а солдатик за пайку писарчуком будет да еще и с полным интузиазмом. И это не цинизм это хуже. С таким подходом можно (и пожалуй иногда и нужно) существовать в случае большой войны. А в мирное время или используйте или не говорите о недостаточной мотивации - ее и не будет.
