|
|
От
|
f evgeny
|
|
|
К
|
ghostzc
|
|
|
Дата
|
11.05.2005 01:08:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "единичные случаи"...
>> единичные случаи в исключительных ситуациях.
>
>Эти "единичные случаи в исключительных ситуациях" в 1941-м году были сплошь и рядом.
>Слыхал и читал такое не раз.
>При социализме вообще такое бывало - в среднестатистическом плане на складах всего хватало, а в каждом конкретном магазине были конкретные перебои. Чем армия лучше?
>На заводах минометов выпускалось полно, по статистике их вообще было навалом - а пошло подразделение Матросова в атаку, ан плиты к минометам есть, а стволов нет. Дефицит. Вот и бери дзот как хочешь.
>Читал мемуары, как в 1941 ополченцам мелкашки давали вместо трехлинеек. Тоже перебой с винтовками, может не подвезли.
>А чего мелкашки хаять - нынешние килеры считают, что это отличное оружие. Да и охотники из мелкашки лося валят (только бить надо точно в шейный позвонок).
>Короче, стрелять умеешь - и мелкашка хорошее оружие.
>А не умеешь - так и трехлинейка не поможет.
А если отбросить эмоции, что Вы имеете сказать на поставленный вопрос?
- Что это была политика руководства?
- Что винтовок не хватало?
- Что такие случаи были массовыми?