|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
27.04.2001 12:07:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: нефти угли...
Доброе время суток,
>Дело в том, что вы оба в определённой степени правы. Можно получать синтетические углеводороды гидрогенизацией угля. Можно даже сажи, графита и алмаза :).
Угу. Гидрогенизация это широкий спектр процессов.
>Но на самом деле процесс гидрогенизации касается В ПЕРВУЮ очередь грубо говоря мазута.
Это сегодня. А в Германии 30-х и 40-х процесс гидрогенизации касался угля в первую очередь.
>А сколько и чего получали в Германии из угля и из продуктов нефтепереаботки - нужно смотреть. Но думаю, что больше всё-таки из нефти, поскольку процессы значительно проще, не требуют таких высоких давлений. как из угля.
Конечно проще и, скажу больше, дешевле. Но в Германии 30-х не стоял вопрос "проще" и "дешевле", стоял вопрос "обойдемся сами". Поэтому процесс гидрогенизации угля и был оттеснен после войны на второй план.
>А что касается Бергиуса, то не Бергиус это, а незаслуженно забытый Ипатьев.
Да, я читал статью на Вивус Воко.
>А конкретно по мощностям Германии - нужно копать. Занимался этим всем BASF, кстати.
да, я встречал эту аббревиатуру когда искал цитаты. Цифры нужно искать, но общая картина сейчас, на мой взгляд, очевидна. Гидрогенизация это переработка угля по методу Бергиуса(Ипатьева).
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/