От
den~
К
All
Дата
28.04.2001 00:16:48
Рубрики
WWII; ВВС;
и сколько ж Б-24 и Б-17 мы получили? - http://www.rg-rb.de/2001/16/bomber.shtml (-)
из-за чего я вообще туда полез :)))
-
den~
28.04.2001 22:28:26 (402 b)
А сама статья то пурга несуесветная....
-
FVL1~01
28.04.2001 11:04:29 (791 b)
Re: А сама...
-
Constantin
28.04.2001 11:46:41 (197 b)
Он вообще то "85" а не Ту-85..... а статья действительно Г.....но!!!! (-)
-
Banzay
28.04.2001 12:00:19 (0 b)
А Ту-95 тоже исходно был просто "95".
-
Роман (rvb)
28.04.2001 12:02:28 (72 b)
Просто по русскому раз"% ву часть документов на завод передали с шифром 95 (-)
-
Banzay
28.04.2001 12:44:13 (0 b)
Ну, не совсем так...
-
Роман (rvb)
28.04.2001 13:51:58 (277 b)
Именно так, а планируемое оффициальное Ту-20 долго потом...
-
FVL1~01
28.04.2001 13:59:47 (170 b)
... и в немецкой модельке 1:100...
-
Роман (rvb)
28.04.2001 14:01:47 (128 b)
Ну дык ее Копенгаген то и консультировал на Пластикарте... (-)
-
FVL1~01
28.04.2001 14:20:10 (0 b)
Тогда все понятно :) (-)
-
Роман (rvb)
28.04.2001 14:26:20 (0 b)
Законно 1 - Б-24 (и тот подарок) и 0 - Б-17
-
FVL1~01
28.04.2001 00:21:18 (110 b)
но вряд ли "они составляли основу ДБА" (-)
-
den~
28.04.2001 00:56:35 (0 b)
Козлище перепутал ИМХО Б-24 с Б-24, летных
-
FVL1~01
28.04.2001 08:21:01 (132 b)
Да я тоже пингвин - заголовок читать перепутал Б-24 с Б-25 (-)
-
FVL1~01
28.04.2001 08:21:41 (0 b)
Обычное педрейро. Не обращайте внимания. "...Пе-8, которых было еще меньше... "
-
И. Кошкин
28.04.2001 01:28:23 (99 b)