>>лдайте-ка ссылочку на мой совет.Насколько я помню мой ответ в другом заключался: количество танков одной стороны следует сравнивать не с количеством танков у противника, а с количеством противотанковых средств.
>Не могу, к сожалению:-(((
>Как Вы правильно там же (на "Знание-Сила") заметили, эти господа (хозяева форума) избирательно уничтожают архивы...
>А о противотанковых средствах я читал. Но ссылочку Вы (ИМХО) все же давали:-))
архивы второго периода существования форума все же доступны.А этот разговор состоялся именно во второй период.Так что не поленитесь, мне самому интересно.
>>А на счет диагноза "антирезунизма, так этот диагноз также справедлив, как диагноз "антилысенковщины".И в конечном итоге, борьба против резунов и фоменок - это борьба за то, чтобы науке больше никогда не пришлось пережить кошмара лысенковщины.
>Знаете, Глеб, лично для себя я уже давно принял за принцип, что слово "анти-" вообще-то плохое. И его применять можно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к словам "коммунизм", "ленин" и "сталин" (с комсомольским приветом И.Островскому)
>Во всех остальных случаях это лучше не делать:-)))
По-моему, приставка "анти" приложима ко всему плохому.
