>>Это про румынскую танковую бригаду Богданыч свистит?
>
>Да. Свистит. Бригада была, но на ее вооружении были вовсе не FT-17.
>> Что - 60-ти танков FT-17 не было? Которые были "куплены во Франции", имели вес 6 тонн, экипаж - 2 человека, вооружение - один пулемет или одна короткоствольная пушка 37-мм?
>
>Танки такие в природе были. В разных странах. Даже в СССР немножко имелось. Но в армии вторжения их не было.
>>Чего он тут насвистел, хотелось бы узнать?
>
>Вот это самое и насвистел.
"История вмв" том 3, стр.336 - цитирую:
"Вооруженные силы Румынии состояли из...
В состав сухопутных войск входили три общевойсковые армии (21 пехотная дивизия и 14 бригад). На их вооружении состояло 3850 орудий, до 4 тыс. минометов, 236 танков."
К последней цифре прилагается ссылка на Архив МО, ф.6598, оп.725168, д.1031, лл.3, 21.
Далее, на странице 337 разъяснено, что для нападения на СССР Румыния выделила 2-е полевые армии (в составе 13-ти пехотных дивизий, а также 5-ти пехотных, 1-у моторизованную и 3-и кавалерийские бригады), около 3-х тыс. орудий и минометов, 60 танков.
Вопросы:
1. Цифра 236 верна?
2. Цифра 60 тоже верна?
3. Какие танки были в 60-ти и вообще в 236-ти?
С уважением,
УСТС
