ВИФ2 NE

	От	Taras~Ural
	К	CANIS AUREUS
	Дата	28.04.2001 14:01:53
	Рубрики	Современность; Политек;

На самом деле технически все просто (+)

Нет ничего такого, что ни создал бы один человек, а другой не смог бы сломать... Все дело в необходимых усилиях. Для того чтобы "сломать" РБМК-1000 их потребовалось немного...
Причина катастрофы - это "сплав" самоуверенности, невежества, разгильдяйства, вечной нашей экономии на всем...
Технически все понятно и объяснимо. Картина взрыва реактора, на самом деле была ужасна (такого даже не прогнозировали), и самые крупные специалисты в этой области, глядя на разрушенный блок не могли поверить в первые недели, что реактора НЕТ! 200 тонн загрузки просто вышвырнуло из "колодца" реактора. Ждали "проплавления" днища реактора раскаленной "каплей" топлива и горящего графита. Ждали повторного мощного теплового взрыва от проникновения расплава топлива в борботажный колодец. Ничего этого не было, как вспоследствии выяснилось 200 тонн загрузки просто разметало взрывом по окрестностям станции.
Непонятно почему до сих пол Ядерный взрыв 4-го энергоблока (правда плохой и смазанный) называют тепловым? Кого теперь обманывать?

Я Вас умоляю - И. Кошкин 28.04.2001 16:46:44 (2339 b)
- Ой как вы красиво руками машите! (+) - Taras~Ural 03.05.2001 07:32:47 (2032 b)
  - Спокойно-спокойно, не надо так пылко... - И. Кошкин 03.05.2001 11:17:33 (3550 b)
    - Замечание(+) - Taras~Ural 03.05.2001 13:57:00 (195 b)
    - Что есть "плохой" и "смазанный" ядерный взрыв (+) - Taras~Ural 03.05.2001 13:49:20 (2849 b)
      - Вопрос не так давно обсуждался... - NetReader 03.05.2001 19:48:51 (624 b)
      - СпокойнеЕ, спокойнеЕ, и люди к вам потянутся :)) (+) - Андю 03.05.2001 15:29:27 (3934 b)
        
        Ну так вот (+) - Taras~Ural 03.05.2001 16:09:07 (647 b)
        
        Как физик Физику :)) - Андю 03.05.2001 17:54:07 (1404 b)
      - Ага - тепловых взрывов захотели, пжалста... - FVL1~01 03.05.2001 15:10:54 (1654 b)
      - Схемки это все хорошо, но в реальности все определяют некоторые нюансы - Alex Medvedev 03.05.2001 15:04:20 (798 b)
        
        Ну вот, Вы меня опередили((( (-) - И. Кошкин 03.05.2001 16:01:31 (0 b)
        
        Деловой разговор приветствуется (+) - Taras~Ural 03.05.2001 15:54:34 (2143 b)
        
        Re: Деловой разговор... - Alex Medvedev 03.05.2001 19:23:29 (1583 b)
        
        Вообще-то... - И. Кошкин 03.05.2001 16:05:01 (1174 b)
  - Не заводитесь, пожалуйста, а выскажите свое мнение, если есть желание (+) - Андю 03.05.2001 10:28:31 (319 b)
- "плохой смазанный маленький ядреный взрыв" - Pout 28.04.2001 17:08:02 (819 b)
  - О це оно. - Pout 28.04.2001 17:20:49 (16435 b)
    - Re: О це... - Pout 28.04.2001 17:27:09 (11624 b)
      - Re: Хе Хе . Нуу трава!:))) - Дервиш 03.05.2001 03:43:57 (996 b)
        
        Смейтесь ГРОМЧЕ (+) - Taras~Ural 03.05.2001 14:46:56 (2426 b)
      - Дааааа... сапасибо... - FVL1~01 28.04.2001 20:47:58 (373 b)
        
        Про шпиенский прибор (+) - Taras~Ural 03.05.2001 14:59:57 (321 b)
        
        Вы внимательно прочитали, то что тамжурламер написал.... - FVL1~01 03.05.2001 20:42:37 (1462 b)
- Re: Я Вас... - Валерий Мухин 28.04.2001 16:55:24 (342 b)
  - Ну а где экономия-то? - Василий Фофанов 30.04.2001 20:58:17 (760 b)
    - Ну я же не сам выдумал. Мне специалисты сказали, что экономили, я и повторяю (-) - Валерий Мухин 02.05.2001 20:58:28 (0 b)
    - В энергетике стандартными были СМовские УВК. - tarasv 30.04.2001 22:30:07 (131 b)
      - Re: В энергетике... - Qwert 02.05.2001 01:05:39 (312 b)
        
        А точно СМ4 и СМ1420? Они же вроде общего назначения, а не УВК? (-) - tarasv 02.05.2001 21:09:34 (0 b)
        
        Re: А точно... - Олег К 03.05.2001 16:16:45 (342 b)
        
        В обзорной части ТЗ на проект сети связи фигурировали именно они (-) - Qwert 02.05.2001 22:05:57 (0 b)
  - Ты знаешь... - И. Кошкин 28.04.2001 17:00:35 (698 b)
    - Re: Ты знаешь... - Валерий Мухин 28.04.2001 17:10:51 (1050 b)
      - Re: Ты знаешь... - Олег К 28.04.2001 17:22:45 (1749 b)
        
        ЭВМ там была под названием "Скала" - Леонид 28.04.2001 17:47:32 (629 b)
Re: На самом... - Alex Medvedev 28.04.2001 15:18:01 (204 b)
- Вы не правы (+) - Taras~Ural 28.04.2001 16:38:26 (1046 b)
  - "Гремучка" - гремучий газ, стехиометрическая водородно-кислородная смесь!!! (-) - И. Кошкин 28.04.2001 17:01:30 (0 b)