|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
16.05.2005 12:19:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
При желании...
... можно и гуситскую тактику назвать тупой. Лично мне пассивная оборона в вагенбурге с последующющей неуправляемой контратакой кажется гораздо тупее, чем наступление квадратом, который нужно еще аккуратно построить с учетом вооруженности линий, точно навести на рубеж атаки, не превратив его в неорганизованную толпу и т.д. Кроме того, баталии швейцарцев как-то взаимодействовали со стрелками, так что о банальной тактике говорить не приходится.
Судовая рать, по сути, тот же вагенбург - т.е., вырожденный случай нападения из-за укрытия с пассивной обороной в случае превосходства противника. Никакого маневра, по сути, она не предусматривает. Это тактика разбойников и поселенцев. Она может быть весьма изощренной, но если идти таким путем, тогда нужно забыть про достижения европейской военной мысли и начать изучать военное дело индейцев, зулусов, чеченских и иракских боевиков.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru