От Гегемон Ответить на сообщение
К Виктор Крестинин
Дата 18.05.2005 17:57:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: И еще...

>>Затвор стал плохо работать, приходилось его досылать рукой. А рука-то ранена. Пришлось сменить свою СВТ на простую немецкую, к ней хотя бы были патроны".
>Может в этом и есть смысл замены?))
В чем "в этом"? Там у них наших патронов не хватало в принципе.
Оцените: мазнул винтовкой по стенке окопа - и она уже заедает.

У того же Левыкина есть эпизод со вполне адекватным использованием СВТ.
Лето 1944 г. Чечня.
"с утра на 2 повозках.. несколько женщин во главе с мужчиной-бригадиром поехали в селение Рошни-Чу за кукурузой... С ним попутчиком оказался ст. сержант Тарасов из 10-го полка нащей дивизии.
За Рошни-Чу группа попала в бандитскую засаду и вся погибла кроме сержанта Тарасова. Ехали женщины в плетеных корзинах для кукурузы... Бандиты им даже выпрыгнуть не дали. перестреляли всех, не пощадили и быков. А сержант перед этим по мужской нужде отстал от обоза. Услышав стрельтбу, он побежал на помощь. При нем была автоматическая винтовка СВТ" Короче, троих Тарасов уложил, остальные ушли с трупами в лес за Старым Ачхоем. Банду уничтожили в Мужи-Чу.
Там же с.453сл.

Дело в том, что СВТ - винтовка не для окопов. Там, где есть масло, где сверху земля не сыплется и грязь не затекает, очень даже употребима.

>Виктор
С уважением