|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Hoaxer
|
|
|
Дата
|
29.04.2001 07:44:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Проблема с этими пакетами....
И снова здравствуйте
Проблема раз - отсутствие ссылок.
Проблема два - они имели разый внешний вид, разное количество и написано в них ьыло разное в разных местах (ну оно и понятно почему)
Проблема три - такое рассоглавование дант право некоторым "а=военным истерикам" лелать разнообразные выводы, глубоко обобщая на основе исследований одноого - двух конкретных экземпляров а чаще слухов о конкретном экземпляре... (люди любят строить экспериментальную кривую по 2 точкам, еще лучше орна строится по одной точке).
Проблема четыре самая больная - когда с легкой руки Волкогонова, Пикуля и Резуна (самому противно от смешения трех столь разных людей в одном постинге, но что делать о мобилизационных пакетах громче всех и по разному говорили именно они) - всплыла проблема, то "рынок" отреагировал незамедлительно... появились подделки слабанные "в Измайлово" расчитанные на богатого зарубежного коллекционера. Сам видел прекрасно выполненый документик, там был общий треп о необходимости крепить оборону тройным ударом - для одной из частей на границе с Румынией сделанный на бланке наркомтяжпрома. Так что здесь надо соблюдать предельную аккуратность и здравый смысл.
Проблема номер пять - а выпускались ли в СССР пакеты для документов, а это по большинству свидетельств были именно пакеты, формата около А4 или половины от него, засургученные с контрольной пеньковой веревочкой, а не те конаверты к котором мы привыкли. Не берусь утверждать ничего конкретно, но все же это кажется были пакеты из простой белой плотной бумаги или пергамина. Некоторые с сеточкой рисунка (для любителей смотреть на просвет :-))) внутри пакета, подобной сетке на хороших старых советских конвертах. "Красным" мог быть скорее штамп на пакете.
С уважением ФВЛ