|
|
От
|
RusDeu
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
02.06.2005 16:52:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Продолжение по теме о «германской пятой колонне»
в СССР и ее актуальной презентации в определенных кругах.
Ранее обсуждалось утверждение генерала-лейтенанта А. Матвеева, бывшего первого заместителя начальника 3-го Главного управления (военная контрразведка) КГБ СССР по поводу «фольксдойч – поволжских немцев..., возглавлявших диверсионно-разведывательные группы»:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/988/988350.htm
А вот что написано на сайте УФСБ России по Воронежской области полковником КГБ в отставке А.К. Никифоровым: «Вклад воронежских чекистов в разгром немецко - фашистских захватчиков под Воронежем»:
«Главные задачи, которые спецслужбы Германии ставили перед своей агентурой, сводились к сбору информации о планах советского руководства и командования, добыванию сведений о военно-экономическом потенциале Советского Союза, о сосредоточении войск на том или ином направлении, выявлении военных объектов, а также к совершению диверсий и разрушению коммуникаций на наиболее ответственных участках военных действий.
Необходимо также подчеркнуть, что в качестве основной вербовочной базы германские спецслужбы рассматривали, прежде всего, этнических немцев, проживавших в СССР, т.н. "фольксдойче" - а их было около четырех миллионов, выходцев из буржуазных слоев, антисоветчиков и уголовников.»
http://fsb.vrn.ru/2_7.htm
Вообще статья интересна уровнем «мышления», повидимому, немалого числа высокопоставленных офицеров госбезопасности. Сказал о четырех миллионов – и больше о них ни слуху, ни духу. А душок остался. Интересно, чему их там в высших спецшколах учат, неужели они до сих пор намерения, мысли, пожелания к фактическим делам приравнивают (по пъяне сказанное «убил бы я этого подлеца» квалифицируют как подготовку к теракту?). Если десять граждан имеют определенные мысли в отношении прошедшей мимо миливидной дамы, то последняя должна квалифицироваться как проститутка?
И почему у силовиков такая любовь к терминологии противника? Если советских граждан чохом записывает в «фольксдойче», то должен аналогично сотрудников партийных и иных органов «жидобольшевиками» называть. Но здесь непоследователен, однако.
На этом фоне утверждение о 4 миллионах этнических немцев выглядит сущей безделицей. По сведениям переписи 1939 г., данные которые специалисты считают завышенными примерно на 10%, российских немцев насчитывалось 1.427 тыс. чел. по стране. На вновь приобретенных западных территориях их практически не было. Или бывший чекист считал вместе с полукровками и с инноэтничными женами/мужьями/родственниками?
Забавен так же диалектический сплав классовых (от других народов только часть, т.е. антисоветчики, уголовники, выходцы...) и национальных критериев (все немцы без разбору). Насколько можно понять, и дети до 10 лет сюда включены – а что, могут ловко служить связными, да и гроссмуттур 70летние могут тряхнуть шпионской молодостью, чай еще кайзеру лично сведения об урожайности озимых в Саратовской губернии докладывали.
А вообще-то грустно, господа. Такую благоглупость читать в наше время на страницах серьезных государственных организаций.
В статье есть еще множество других занимательных моментов, к примеру, что германскими органами использовался «весь разведывательный потенциал покоренных ими стран, особенно польских спецслужб».