|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 18:46:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Давайте смотреть по-иному:
Сравните задачи которые ставил Наполеон при вторжении в Россию и результат. Сравните задачу, которую сттавил Кутузов и результат.
Недословно: "Сможете разьбить Наполеона?" - "Разбить не смогу, а обмануть попробую".
Что ставить в вину Кутузову? Объективную слаюость русской армии супрпотив наполеоновской? Если б он решил при кажждом удобном случае идти в бой (да и если б до него Барклай и Багратион действовали б по принципу: умрем, но ни пяди), что б было?
Резюме: Барклай и Кутузов сорвали ВСЕ планы Наполеона, вынудили его отступить, не проиграв ни одного сражения (ну не позор ли для полководца и государя в одном лице?)
А насчет того, что Березина стоила гнам море крови потом... Дык Кутузов - человек умный - сам об этом предупреждал Александра.
- Еще раз - Draken 03.06.2005 18:53:19 (70, 173 b)