От Нумер
К FVL1~01
Дата 22.06.2005 22:40:23
Рубрики Танки;

Re: Ээээ

>Зачем - мы и на старой ПОЛУЧИЛИ 36 тонн нагрузки и 68 км/ч... НЕ НА ТОРСИОНАХ.

Не, Вы ничего не понимаете. Это продолжение спора с Алексеем Валериевичем 4 года назад. Тогда он доказывал, что Т-28 круче Т-34, осталось только его модернизовать. И одной из фич он называл торсионнку, мол у Т-34 отстой, а Т-28 на торсионах - это сила. К слову, а на кой нам 68 кмк/ч? Если верить "Неизвестный Т-34" тоже получали и на А-32. Но забили. Потому что не надо. А 36 тонн говорит лишь о том, что некуда его модернизировать. Если на литьё перевести, сколько лишних тонн будет?

>Монстр в размерах практически ТАКОЙ же как КВ. Только длинее - это плохо но не критично.

Вот именно, что получается всё время КВ. Хоть так вертите, хоть этак. А Исаев позиционирует его, как средний танк.

>Зачем?

Что б 2 башни убрать.

>ААААааа.. Зачем - башня ЛУЧШЕЕ что есть в Т-28..
>Добронируеться до 80мм, ставиться ЛЮБАЯ из имеющихся танковых пушек... Полик... Не трогать. руки прочь корявые.

И сколько она после этого весит? И как это ручками крутить?

>Плюс бонус - возможность иметь с этой же башней ЗСУ - на 2 45тки... Мониторная башенка 40-41К - такая же.

45-ка на ЗСУ? Это юмор? Зачем она такая?