От Никита
К Максим Гераськин
Дата 04.05.2001 17:25:05
Рубрики WWII;

Ого, М. Гераськин уже и профи снайпингу учить взялся))))

Вот она, великая сила искусства!


>Ну что же, это как раз просто. Он посчитал, что "завалил" Зайцева, и пошел за его винтовкой. А что, ему надо было ждать, пока разяренный противник накроет в отместку местность из минометов и артиллерии?
>А за винтовкой врага сходит - было такое. Как раз недавно читал про Л. Павличенко. Она лежала на поле сутки, что ли, застрелила матерого снайпера, а затем не поленилась и взяла у немца винтовку.
>Так что, ничего необычного не вижу.


Дуэль Павличенко произошла на ничейной полосе и не в городе. Второе - снайпер может и парой (группой) и под прикрытием работать. Встал и пошел.
От Максим Гераськин
К Никита (04.05.2001 17:25:05)
Дата 04.05.2001 17:33:06

А кто тут профи по снайпингу обр. 1942?

Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага

>Дуэль Павличенко произошла на ничейной полосе и не в городе.

То что не в городе - это понятно. А еще Павлюченко была женщиной. А вот с чего Вы взяли, что дуэль в фильме произошла на "чейной" полосе?

>Второе - снайпер может и парой (группой) и под прикрытием работать

Типа Павлюченко это не касается. Взяла и подползла прямо к снайперу.

>Встал и пошел.

Это действительно, сомнительно.

С уважением, Максим Гераськин
От Никита
К Максим Гераськин (04.05.2001 17:33:06)
Дата 04.05.2001 17:55:17

А тактические основы практически не изменились

>То что не в городе - это понятно. А еще Павлюченко была женщиной. А вот с чего Вы взяли, что дуэль в фильме произошла на "чейной" полосе?

В городе не те расстояния между противниками. Соответственно и ничейная полоса ну очень узкая.

А что женщина? Знаю кое-кого кто куда лучше меня стреляет, хоть сам я стреляю неплохо. В смысле при чем тут пол?

>Типа Павлюченко это не касается. Взяла и подползла прямо к снайперу.

Так Павлюченко в том случае одна была?



От Максим Гераськин
К Никита (04.05.2001 17:55:17)
Дата 04.05.2001 18:06:32

Re: А тактические...

Современные основы во многом опираются на опыт WWII, который тогда еще только приобретался. Кроме того, наши основы и их основы- вещи разные.

>В городе не те расстояния между противниками. Соответственно и ничейная полоса ну очень узкая.

Да всякое бывает. В мемуарах Зайцева Грязев гранаты закидывал из траншеи в траншею. А в городе - напротив. Типа площадь - вот тебе и 100м. Или дом ничейный, или квартал. Или завод.

>Так Павлюченко в том случае одна была?

В описании никто больше не упомянут. Хотя я отрывок только читал. Но своя группа прикрытия не поможет, если снайперы парой работают. Похоже, немцы часто работали индивидуально, поэтому Людмила и рискнула.

С уважением, Максим Гераськин
От Никита
К Максим Гераськин (04.05.2001 17:33:06)
Дата 04.05.2001 17:55:05

Re: А кто...

>То что не в городе - это понятно. А еще Павлюченко была женщиной. А вот с чего Вы взяли, что дуэль в фильме произошла на "чейной" полосе?

В городе не те расстояния между противниками. Соответственно и ничейная полоса ну очень узкая.

А что женщина? Знаю кое-кого кто куда лучше меня стреляет, хоть сам я стреляю неплохо. В смысле при чем тут пол?

>Типа Павлюченко это не касается. Взяла и подползла прямо к снайперу.

Так Павлюченко в том случае одна была?



От Никита
К Никита (04.05.2001 17:55:05)
Дата 04.05.2001 17:57:27

Ув. Администрация! Неполадки с заглавием:) Уберите пожалуйста, первый постинг (-)