От Роман Алымов
К Гегемон
Дата 01.07.2005 11:14:49
Рубрики Армия;

Можноя скажу как спец по промыванию мозгов? (+)

Доброе время суток!
Насчёт интенсивности промывания мозгов - скажите мне, как получилось что крохотные хреново отпечатанные плакатики, херовенькие радиопередачки и ещё более херовенькие статейки-програмки вдруг перевесили всю мощь государственной пропагандистской машины, которая на каждой заметной крыше 10-метровыми буквами писала "Миру-мир", "Слава СССР", "Слава КПСС", обеспечивала 100-процентный охват молодёжи коммунистическими организациями, дудело во всё радио и тв и тд? А уж плакатики с сухонькими Дядями Сэмами, котоорым выкручивают руки с бомбами мускулистые рабочие, висели чуть не на каждом углу (зачастую закрывая выбитые витринные стёкла). И тем не менее народ (или часть народа при молчаливом одобрении прочих) - радостно кинулся в объятья этого самого Сэма?
Два объяснения - одно Исаевское - "Пропагандистская машина СССР была плоха, не смогла донести идею". Второе - моё "Идеи, которые пыталась донести пропагандистская машина, не соответствовали желаниям "покупателей" идей, и поэтому их "продавцы" обанкротились, сдались в итоге конкуренту с потрохами"

С уважением, Роман
От Червяк
К Роман Алымов (01.07.2005 11:14:49)
Дата 01.07.2005 12:45:37

Re: Можноя скажу...

Приветствую!

С тех пор, как советская пропаганда перешла с отчетности по количеству промытых мозгов на отчетность по количеству выпущенных брошюр и вывешенных плакатов, коммунизм в стране был обречен.

Ни Горбачев, ни Ельцын, ни Язов с Крючковым здесь не при чем. Все было решено. когда они были комсомольцами.

Т.е. поиски всеобщего эквивалента были неправльными.

С уважением
От radus
К Роман Алымов (01.07.2005 11:14:49)
Дата 01.07.2005 11:42:41

Добавьте еще и третью

> Два объяснения - одно Исаевское - "Пропагандистская машина СССР была плоха, не смогла донести идею". Второе - моё "Идеи, которые пыталась донести пропагандистская машина, не соответствовали желаниям "покупателей" идей, и поэтому их "продавцы" обанкротились, сдались в итоге конкуренту с потрохами"

3. Не-русские народы СССР под это дело надеялись отхватить независимость. Многим это, кстати, удалось.
От Ертник С. М.
К Роман Алымов (01.07.2005 11:14:49)
Дата 01.07.2005 11:35:39

Это тогдашняя Комсомольская правда - хреновенькая газетка с мизерным тиражом?

САС!!!

Как-то я ветннувшись с практики в 89 г. дорвался до этой газетки (ну нечего было читать на Иссык-Куле абсолютно) и читал эту газетенку три дня подряд. Потом вышел на улицу и обалдел: надо же, трупы по подворотням не валяются, на фонарях не висят, и (о ЧУДО!!!), даже троллейбус по улице едет. Вот в какую сторону работала тогдашняя пропаганда.

>Доброе время суток!
> Насчёт интенсивности промывания мозгов - скажите мне, как получилось что крохотные хреново отпечатанные плакатики, херовенькие радиопередачки и ещё более херовенькие статейки-програмки вдруг перевесили всю мощь государственной пропагандистской машины, которая на каждой заметной крыше 10-метровыми буквами писала "Миру-мир", "Слава СССР", "Слава КПСС", обеспечивала 100-процентный охват молодёжи коммунистическими организациями, дудело во всё радио и тв и тд? А уж плакатики с сухонькими Дядями Сэмами, котоорым выкручивают руки с бомбами мускулистые рабочие, висели чуть не на каждом углу (зачастую закрывая выбитые витринные стёкла). И тем не менее народ (или часть народа при молчаливом одобрении прочих) - радостно кинулся в объятья этого самого Сэма?

До каокго года так было, ась? А вот с 1985 г. вся мощь это самой машины была направлена в другую сторону: на вскрытие и разоблачение недостатков и покаяние во грехах.

> Два объяснения - одно Исаевское - "Пропагандистская машина СССР была плоха, не смогла донести идею".

Сие неверно. Просто в перестройку сию машину перенацелили на пропаганду идей противоположных.

>Второе - моё "Идеи, которые пыталась донести пропагандистская машина, не соответствовали желаниям "покупателей" идей, и поэтому их "продавцы" обанкротились, сдались в итоге конкуренту с потрохами"

Перестаньте заниматься своей профессиональной деятельностью, а?

ЗЫ. Вспоминаю Нину Андрееву. Как вы все заткнулись, витии, после ее выступления. Дней десять пасти боялись раскрыть, вплоть до горбачевского разъяснения.

>С уважением, Роман
Мы вернемся.
От Администрация (Исаев Алексей)
К Ертник С. М. (01.07.2005 11:35:39)
Дата 01.07.2005 11:50:21

Переход на личности с оскорблениями, сутки (-)
От Администрация (Исаев Алексей)
К Администрация (Исаев Алексей) (01.07.2005 11:50:21)
Дата 01.07.2005 11:51:25

Упс. Опоздал, прошу прощения (-)
От Катя
К Ертник С. М. (01.07.2005 11:35:39)
Дата 01.07.2005 11:49:23

3 дня за флейм

Приветствую

>ЗЫ. Вспоминаю Нину Андрееву. Как вы все заткнулись, витии, после ее выступления. Дней десять пасти боялись раскрыть, вплоть до горбачевского разъяснения.

кто "вы"? - в ответе на этот вопрос флейм и заключается.

>>С уважением, Роман
>Мы вернемся.
С уважением, Катя
От Администрация (Катя)
К Катя (01.07.2005 11:49:23)
Дата 01.07.2005 11:49:53

верхний пост от имени администрации. (-)
От Роман Алымов
К Ертник С. М. (01.07.2005 11:35:39)
Дата 01.07.2005 11:45:09

Конечно хреновенькая (+)

Доброе время суток!
По сравнению с нынешними рекламными рупорами глянцевой жизни- это просто подстилочная бумага. Тиражи да, стали поменьше - потому что меньше народа читает. Насчёт трупов на фронарях и тд - западное общество как-то существует в условиях когда таких газет сотни на любой вкус. Вон даже коммунистические у них были, и ничего - выживали. Если СССР рухнул от газеток - значит его граждане готовы были впитывать из них всё что угодно, значит были огромные проблемы. С уважением, Роман
От Андю
К Роман Алымов (01.07.2005 11:45:09)
Дата 01.07.2005 12:55:19

Ре: Конечно хреновенькая

Приветствую !

> Насчёт трупов на фронарях и тд - западное общество как-то существует в условиях когда таких газет сотни на любой вкус.

Это не так. А откровення порнография (разного толка) вообще продаётся в специально-отведенных местах.

>Вон даже коммунистические у них были, и ничего - выживали.

Потому что СССР был такой, какой был, т.е. совсем неидеальный и "враждебный". Да и общество имело значительно большую разнородность нежели наше.

>Если СССР рухнул от газеток - значит его граждане готовы были впитывать из них всё что угодно, значит были огромные проблемы.

Граждане СССР были слишком грамотными и социально озабоченными. Но правильная власть ужо это поправит.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Сергей Зыков
К Роман Алымов (01.07.2005 11:45:09)
Дата 01.07.2005 12:20:23

Re: Конечно хреновенькая

нынешней россии в принципе недолго осталось, хотя газет и толстых журналов в провинцыях уже никто не выписывает
От Bigfoot
К Ертник С. М. (01.07.2005 11:35:39)
Дата 01.07.2005 11:43:08

Не надо гнать пургу.(+)

>Как-то я ветннувшись с практики в 89 г. дорвался до этой газетки (ну нечего было читать на Иссык-Куле абсолютно) и читал эту газетенку три дня подряд. Потом вышел на улицу и обалдел: надо же, трупы по подворотням не валяются, на фонарях не висят, и (о ЧУДО!!!), даже троллейбус по улице едет. Вот в какую сторону работала тогдашняя пропаганда.
Читал "комсомолку" в те годы регулярно, ничего такого не упомню. У Вас явно разыгралось воображение.

>До каокго года так было, ась?
В 70х уже во всю цвели и фарца и погоня за импортом.

>А вот с 1985 г. вся мощь это самой машины была направлена в другую сторону: на вскрытие и разоблачение недостатков и покаяние во грехах.
Так накопились, ить. А разгрести не шмагли - умениев не хватило. Отдельное спасибо партии за это.

>Сие неверно. Просто в перестройку сию машину перенацелили на пропаганду идей противоположных.
Фигня. Заезженную пластинку с трескучим граммофоном не перенацелишь. :)

>Перестаньте заниматься своей профессиональной деятельностью, а?
А Вы тогда перестаньте заниматься своей непрофессиональной деятельностью. :)))

>ЗЫ. Вспоминаю Нину Андрееву. Как вы все заткнулись, витии, после ее выступления. Дней десять пасти боялись раскрыть, вплоть до горбачевского разъяснения.
Гон. Живо обсуждали сию витию и ее взгляды.
От Денис Лобко
К Bigfoot (01.07.2005 11:43:08)
Дата 01.07.2005 12:32:56

Вот и не гоните.

Гамарджобат, генацвале!

Читал недавно "Науку и Жизнь" перестроечную подписку (1986-1990). Треть каждого журнала - статьи явно политзаказа о том, как у нас всё плохо, какие мы дебилы, как на западе всё хорошо. Плюс "ГУЛАГ, ГУЛАГ, ГУЛАГ". Всё это подкреплялось научными степенями рассказчиков (доктор наук, академик и т.д.).
Попадалась даже просто наглая ложь и такая примитивная манипуляция, что волосы дыбом становились. Типа, что в Америке 100 центнеров с гектара снимают, а у нас всего 20 из-за того, что там - частная собственность и хозяин-фермер, а у нас - презренные колхозы, "АгроГУЛАГ", противоестественный гомункул. Причём перед этим про автора написано, что он академик ВАСХНИЛ, доктор наук Бутенко, куча заслуг и регалий.

И это была "Наука и Жизнь", я уже молчу, что творилось в "Нашем Современнике" и "Новом Мире".

Так что действительно практически вся советская пресса превратилась в орудие пропаганды и манипуляции по разрушению СССР.

С уважением, Денис Лобко.
От tevolga
К Денис Лобко (01.07.2005 12:32:56)
Дата 01.07.2005 12:38:02

Re: Вот и...


>Так что действительно практически вся советская пресса превратилась в орудие пропаганды и манипуляции по разрушению СССР.

Что убедительно доказывает ее продажность и отсутсвие у нее прочного идеологического базиса:-)

C уважением к сообществу.

"-Почему он умер?
-От старости."(с)
От Nikolaus
К Роман Алымов (01.07.2005 11:14:49)
Дата 01.07.2005 11:21:36

Re: Можноя скажу...

> Второе - моё "Идеи, которые пыталась донести пропагандистская машина, не соответствовали желаниям "покупателей" идей, и поэтому их "продавцы" обанкротились, сдались в итоге конкуренту с потрохами"

Абсолютно

Образованная в целом активная часть населения, ИТР и служащиев основном, взращенные советами себе на гибель, не могли больше терпеть советской шкалы ценностей, рассчитанной на рабочего-вчерашнего крестьянина 30х годов

Плюс пустые полки.
От Гегемон
К Роман Алымов (01.07.2005 11:14:49)
Дата 01.07.2005 11:18:44

Оба - верны

> Два объяснения - одно Исаевское - "Пропагандистская машина СССР была плоха, не смогла донести идею". Второе - моё "Идеи, которые пыталась донести пропагандистская машина, не соответствовали желаниям "покупателей" идей, и поэтому их "продавцы" обанкротились, сдались в итоге конкуренту с потрохами"
Сначала переворот происходит в головах, а потом правительство обнаруживает, что на штыках неудобно сидеть

>С уважением, Роман
С уважением