От Vorchun
К EVGEN
Дата 29.06.2005 15:22:58
Рубрики WWII; Танки;

Re: немножко не

>А поподробнее можно?
Так это... Яндекс/Гугль - "Зиновий Колобанов"

http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/arhprint/2641

Вот тут даже фоточка есть:
http://ostpanzer.boom.ru/Lentank.html
От EVGEN
К Vorchun (29.06.2005 15:22:58)
Дата 29.06.2005 15:33:52

Re: немножко не

>>А поподробнее можно?
>Так это... Яндекс/Гугль - "Зиновий Колобанов"

Интересует не Колобанов, а танк, которым командовал Колобанов.

С уважением, EVGEN!
От FVL1~01
К EVGEN (29.06.2005 15:33:52)
Дата 29.06.2005 17:34:54

а вот это тогда никого не интересовало...

кстати немцы то же не знают как ТОЧНО выглядели танки Витмана...

Тогда в голову ставили ЧЕЛОВЕКА а не ЖУЛЕЗЯКУ.


С уважением ФВЛ
От Vorchun
К EVGEN (29.06.2005 15:33:52)
Дата 29.06.2005 15:44:24

Re: немножко не

>Интересует не Колобанов, а танк, которым командовал Колобанов.

В смысле? Судьба его или внешний вид? Известна только одна эта фотография.
Был с доп. бронированием - на фото немного видно. Больше ничего неизвестно. Опять же, в Танкомастере была статья по этому бою. Где-то она была и в инете. Там был номер батальона. Можно попытаться найти фотки других машин этой же части, чтобы установить опознавательные знаки.
Хотя, вряд ли они наносились - не до этого было - в ссылках же написано, что танки шли с прямо с завода. Не камуфлировались.
От EVGEN
К Vorchun (29.06.2005 15:44:24)
Дата 30.06.2005 08:26:41

Re: немножко не

>В смысле? Судьба его или внешний вид? Известна только одна эта фотография.

В "Комсомольской правде" самого начала семидесятых была большая статья про этот бой. ЕМНИП была и фотография Колобанова на фоне танка.Наличие/отсутствие экранировки в памяти не осело.
Хотя ...
наличие должно было осесть.

С уважением, EVGEN!
От Vorchun
К EVGEN (30.06.2005 08:26:41)
Дата 30.06.2005 11:55:08

Re: немножко не

может быть... но в начале 70-х меня не было, так что посмотреть не мог :))))))))) надо тогда в Ленинке смотреть.
Я читал в сборнике "Танкисты в боях за Ленинград". Эта часть как раз есть по той ссылке, которую я Вам привел.
Дома лежит Танкомастер, может, там что-то есть, но до выходных не посмотрю.

>Хотя ...
>наличие должно было осесть.

Посмотрите, плз, на фотку:
http://ostpanzer.boom.ru/Lentank.html

Слева от головы бойца в фуражке виден болт, на который крепилась доп. броня. К тому же, большинство (если вообще, не все) КВ тогда выпускались с бронировкой. Опять же, в выходные могу уточнить по "Фронтовой иллюстрации".
Пушка - Ф-32.
От EVGEN
К Vorchun (30.06.2005 11:55:08)
Дата 30.06.2005 13:22:45

Re: немножко не

>Посмотрите, плз, на фотку:

Да это я разглядел. Действительно, на снимке есть что то, что можно посчитать болтом.
Тут вопрос еще в другом. Позировал ли Колобанов на фоне танка/танков, однотипных (в смысле экранировки) с тем, на котором он провел тот бой?

С уважением, EVGEN!
От Banzay
К EVGEN (30.06.2005 13:22:45)
Дата 30.06.2005 15:05:59

отвечу...

Приветсвую!

>Тут вопрос еще в другом. Позировал ли Колобанов на фоне танка/танков, однотипных (в смысле экранировки) с тем, на котором он провел тот бой?
***************************************
Это вообще единственная фотка этого экипажа , этого танка. Снят именно этот танк после боя. К сожалению в блокаду пропала кинопленка на которой запечетлен и танк и подбитая немецкая колонна.

кстати все танки батальона которым командовал полковник Шпиллер были экранированы.


>С уважением, EVGEN!
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Vorchun
К EVGEN (30.06.2005 13:22:45)
Дата 30.06.2005 14:26:59

Не знаю. Вам будет проще газету найти :) (-)