От Ostgott
К Exeter
Дата 08.07.2005 12:24:06
Рубрики Армия; Память; Военные игры;

Re: [2Вулкан] Вулкану:...

>Трогательно. А что, в реальности германская авиация в ходе "Битвы за Англию" что-то смогла подавить?
Перебазирование в Ширнес и Харидж из Канала - это - не подавление?
И еще раз:
Почему авиация не смогла бы подавить эти силы флота?
>Плимут, Портсмут, Хамбер.
Хамбер, как тут уже отметили - несколько севернее.
Можно подробнее о том какие крейсера и в какой период сентября базировались на Плимут и Портсмут?
>Планы имели, даже соединение Н имело. Но только на самый крайний случай.
Где можно подробнее прочитать о планах соединения Н?
C уважением, Ostgott.
От Exeter
К Ostgott (08.07.2005 12:24:06)
Дата 08.07.2005 12:59:44

Re: [2Вулкан] Вулкану:...

Здравствуйте!

>>Трогательно. А что, в реальности германская авиация в ходе "Битвы за Англию" что-то смогла подавить?
>Перебазирование в Ширнес и Харидж из Канала - это - не подавление?

Е:
Кто перебазировался в Ширнесс и Харидж из Канала?


>И еще раз:
>Почему авиация не смогла бы подавить эти силы флота?

Е:
И еще раз - чего в реальности подавила германская авиация.

>>Плимут, Портсмут, Хамбер.
>Хамбер, как тут уже отметили - несколько севернее.

Е:
Хамбер был одной из основной баз "anti-invasion forces", там, в частности сидела 2-я эскадра крейсеров. И если Вы посмотрите на карту, то легко поймете почему - потому что до половины флота вторжения собиралась немцами в голландских портах.

>Можно подробнее о том какие крейсера и в какой период сентября базировались на Плимут и Портсмут?

Е:
А что так трудно найти? Те же "Саутгемптоны" находились в Плимуте.


С уважением, Exeter
От Ostgott
К Exeter (08.07.2005 12:59:44)
Дата 08.07.2005 14:00:51

Re: [2Вулкан] Вулкану:...

>Кто перебазировался в Ширнесс и Харидж из Канала?
Вам неизвестен этот эпизод?
>И еще раз - чего в реальности подавила германская авиация.
Вам неизвестны эти эпизоды?
>Хамбер был одной из основной баз "anti-invasion forces", там, в частности сидела 2-я эскадра крейсеров. И если Вы посмотрите на карту, то легко поймете почему - потому что до половины флота вторжения собиралась немцами в голландских портах.
Я ведь спрашивал о силах в Канале, а не о силах, которые противодействовали бы ему. Вы это не поняли? Соединение Н, как вы говорите тоже имело планы по отражению.
>А что так трудно найти? Те же "Саутгемптоны" находились в Плимуте.
Скажите где искать. Особенно по крейсерам в Портсмуте в сентябре 1940 года.
P.S. Так о планах соединения Н по отражению высадки где можно почитать?
C уважением, Ostgott.
От Вулкан
К Ostgott (08.07.2005 14:00:51)
Дата 11.07.2005 11:20:49

У Смита

Приветствую!

>P.S. Так о планах соединения Н по отражению высадки где можно почитать?
У Смита во "Закате владычицы морей" описан был этот эпизод. Если нужен первоисточник - то тогда вам лежит путь к воспоминаниям Черчилля.

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...