От Dervish
К Чобиток Василий
Дата 09.07.2005 07:58:04
Рубрики WWII; Танки;

А можно ваше мнение вот по этому...

День добрый, уважаемые.

А можно ваше мнение вот по этому:

>...Вы сначала разберитесь на что в советской тактике наезжать...

- что по-вашему мнению в советской довоенной тактике БТВ было ошибочным? Чуть более развернуто?

С уважением - Dervish
От Чобиток Василий
К Dervish (09.07.2005 07:58:04)
Дата 09.07.2005 10:55:05

Re: А можно

Привет!
>День добрый, уважаемые.

>А можно ваше мнение вот по этому:

>>...Вы сначала разберитесь на что в советской тактике наезжать...
>
>- что по-вашему мнению в советской довоенной тактике БТВ было ошибочным? Чуть более развернуто?

Комплектование танковых частей разнотипными машинами. С точки зрения тактики их совместного применения при прорыве обороны противника все нормально (если они все в наличии), но быстро совершить совместный марш они не могут. Опыт 41-го и показал, что соединения вступали в бой по частям - Т-34 вступили в бой, а КВ еще на марше, т.к. отстали.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Dervish
К Чобиток Василий (09.07.2005 10:55:05)
Дата 10.07.2005 07:51:47

Спасибо (-)

-
От Гегемон
К Чобиток Василий (09.07.2005 10:55:05)
Дата 09.07.2005 13:24:35

Re: А можно

>Комплектование танковых частей разнотипными машинами. С точки зрения тактики их совместного применения при прорыве обороны противника все нормально (если они все в наличии), но быстро совершить совместный марш они не могут.
Так это закладывалось в тактику прорыва. То есть марш рассматривался отдельно, а бой отдельно. А Вы говорите - в тактической теории все было в порядке

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (09.07.2005 13:24:35)
Дата 09.07.2005 15:31:51

Re: А можно

Привет!
>>Комплектование танковых частей разнотипными машинами. С точки зрения тактики их совместного применения при прорыве обороны противника все нормально (если они все в наличии), но быстро совершить совместный марш они не могут.
>Так это закладывалось в тактику прорыва. То есть марш рассматривался отдельно, а бой отдельно. А Вы говорите - в тактической теории все было в порядке

Читайте меня правильно. Я говорю, что в основном представления были верными.

Но марш и бой отдельно не рассматривали. Другой вопрос, что реальная жизнь показала, что часто бывает нет возможности ждать полной концентрации соединения, поэтому необходимо в соединениях собирать части равной подвижности.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Нумер
К Чобиток Василий (09.07.2005 10:55:05)
Дата 09.07.2005 11:13:31

Re: А можно

>Привет!
>>День добрый, уважаемые.
>
>>А можно ваше мнение вот по этому:
>
>>>...Вы сначала разберитесь на что в советской тактике наезжать...
>>
>>- что по-вашему мнению в советской довоенной тактике БТВ было ошибочным? Чуть более развернуто?
>
>Комплектование танковых частей разнотипными машинами. С точки зрения тактики их совместного применения при прорыве обороны противника все нормально (если они все в наличии), но быстро совершить совместный марш они не могут. Опыт 41-го и показал, что соединения вступали в бой по частям - Т-34 вступили в бой, а КВ еще на марше, т.к. отстали.

Плюс батальоны в 70 танков - это слишком сложно для управления, во всяком случае для РККА.