От ARTHURM
К Д.Срибный
Дата 04.05.2001 15:59:04
Рубрики Современность;

А греки одевали свои статуи или нет (+)

Добрый день!

Где то читал что в античных городах статуи стояли одетые и покрашенные в телесный цвет (ну то есть практически модели людей). Также с приделаной имитацией глаз. А вот что по этому поводу говорит современная наука?

И еще вопрос по античности. Чтоб уж не совсем офтопик. Известны изображения древних воинов - в частности на вазе знаменитый "бой фаланг" (нет более менее иллюстрированной книги по античности без фрагмента этого изображения IMHo). ТАк вот там воины в латах, со щитами, но, пардон, без набедренных повязок. Причем эпизод показывает именно момент боевого столкновения. А что они действительно так ходили? Биться ж должно быть как бы сказать еще более страшновато.

С уважением ARTHURM
От FVL1~01
К ARTHURM (04.05.2001 15:59:04)
Дата 04.05.2001 21:32:23

Re: А греки...

И снова здравствуйте
>Где то читал что в античных городах статуи стояли одетые и покрашенные в телесный цвет (ну то есть практически модели людей). Также с приделаной имитацией глаз. А вот что по этому поводу говорит современная наука?
Ритуальные одеяния в ходе некоторых процессий и мистерий надевали на статуи богов и богинь, например сохранился фриз с изображением афинских девушек несущих одежды для статуи Аффины Паллады. Это относилось только к статуям имевшим сакральный смысл, стоявшими в храмах, просто статуи богов и богинь, не храмовые, статуи героев и прочих не богов - только раскрашивались

>И еще вопрос по античности. Чтоб уж не совсем офтопик. Известны изображения древних воинов - в частности на вазе знаменитый "бой фаланг" (нет более менее иллюстрированной книги по античности без фрагмента этого изображения IMHo). ТАк вот там воины в латах, со щитами, но, пардон, без набедренных повязок. Причем эпизод показывает именно момент боевого столкновения. А что они действительно так ходили? Биться ж должно быть как бы сказать еще более страшновато.

Ну как сказать носили греческие гоплиты, поясок такой, с свисающими спереди медними или брпонзовыми цыцками, имхо прикрывал хозяйство не стесняя свободы движений и не мещая оправке. Например перед битвой с Мардонием, под Платеями несколько часов в стою стояли, так что лохарги (лейтенант) или ураги (отделенный) выбегать по малому/большому разрешали, дудкис ИМХО, все дела на месте, после боя все равнно ритуальное омовение проходить. Прошу прощения за неаппетитность темы.

С уважением ФВЛ
От Kadet
К FVL1~01 (04.05.2001 21:32:23)
Дата 05.05.2001 03:37:23

Re: А греки...


>Ну как сказать носили греческие гоплиты, поясок такой, с свисающими спереди медними или брпонзовыми цыцками, имхо прикрывал хозяйство не стесняя свободы движений и не мещая оправке.

Tипa кaк у Meркaвы в нишe бaшни? :-)
От FVL1~01
К Kadet (05.05.2001 03:37:23)
Дата 05.05.2001 07:28:47

Да, как вы это верно заметили...

И снова здравствуйте


>Tипa кaк у Meркaвы в нишe бaшни? :-)
Да именно так, никогда не приходило в голову но аналогия абсолютная, только у греков все же не цепочки...Очевидно И.Тал хорошо знает древнюю историю, очень хорошо...
С уважением ФВЛ
От СОР
К Kadet (05.05.2001 03:37:23)
Дата 05.05.2001 04:49:36

Незнаю как древние греки)))



Была у меня как то драка небольшая в душевой, так могу сказать как то непривычно.)))
От den~
К СОР (05.05.2001 04:49:36)
Дата 06.05.2001 22:32:55

Re: Незнаю как...

>Была у меня как то драка небольшая в душевой, так могу сказать как то непривычно.)))

в столь экзотических местах моя жизнь текла бесконфликтно - но как то на тренировку решил под кимоно трусы не одевать - после нее все шмотье хоть отжимай. и надо сказать что пожалел об этом очень скоро и очень сильно - все движения приходилось выполнять крайне деликатно.
От И. Кошкин
К СОР (05.05.2001 04:49:36)
Дата 05.05.2001 17:20:22

Угу. Но главным образом от того, что пол скользкий и все вокруг каменное(((( (-)
От Lupus
К ARTHURM (04.05.2001 15:59:04)
Дата 04.05.2001 16:16:26

Re: А греки...

>Где то читал что в античных городах статуи стояли одетые и покрашенные в телесный цвет (ну то есть практически модели людей). Также с приделаной имитацией глаз. А вот что по этому поводу говорит современная наука?

Насколько мне известно современная наука расходится во мнениях. Но большинство считает, что одевать - не одевали, но раскрашивать - раскрашивали. Хотя бы частично.

>И еще вопрос по античности. Чтоб уж не совсем офтопик. Известны изображения древних воинов - в частности на вазе знаменитый "бой фаланг" (нет более менее иллюстрированной книги по античности без фрагмента этого изображения IMHo). ТАк вот там воины в латах, со щитами, но, пардон, без набедренных повязок. Причем эпизод показывает именно момент боевого столкновения. А что они действительно так ходили? Биться ж должно быть как бы сказать еще более страшновато.

Сугубо ИМХО это "художественный образ", но если верить римским авторам, то, скажем, кельты пред боем раздевались и бились обнаженными. Зачем - непонятно.
От Шурик Мурик
К Lupus (04.05.2001 16:16:26)
Дата 04.05.2001 16:32:38

Re: А греки...

>Сугубо ИМХО это "художественный образ", но если верить римским авторам, то, скажем, кельты пред боем раздевались и бились обнаженными. Зачем - непонятно.

Читал мемуары Рафаэля Эйтана – главкома израильской армии при вторжении в Ливан. Так он говорит (был 1948г.), что перед атакой он всегда заставлял солдат одеваться несмотря на невыносимую жару. Так солдат чувствует себя более безопасно.
От Vatson
К Шурик Мурик (04.05.2001 16:32:38)
Дата 04.05.2001 17:28:55

А папуасы

Ассалям вашему дому!

Никогда не одевались. И Южноамерские индейцы. Им это по фигу.
А русские перед боем рубахи рвали, показывая, что на смерть плевать. Все это только психология отдельных народов, не более
Будьте здоровы!