>Еще более яркий пример - сравните перестроечный БУСВ и БУСВ 1982-го года. Полная деградация, раздел про оборону идет раньше наступления итд. Короче слов нет, только матерные.
>Как будто контрудар не есть более эффективное оружие против наступающего противника, чем пассивная оборона.
Ну, мне еще повезло - я доучился по старому БУСВ. Да и препод наш - умнейший мужик был. Не вдаваясь в тонкости мировой политики учил нас тому что надо, как и его учили.
>Не вдаваясь в тонкости мировой политики учил нас тому что надо, как и его учили.
Н-да, старый Устав был более взвешенным. Кстати, забавный факт, я сейчас сканю Полевой Устав 1939-го года, так там одинаково количество страниц, посвященных обороне и наступлению, по 40-к. Наступление основной вид боя, но оборона это не менее сложный способ ведения боевых действий.