От brs
К Волк
Дата 15.07.2005 22:47:10
Рубрики Современность;

Re: вопрос интересный

Здравствуйте!
>ну если ставится вопрос о возможности нападения Штатов на кого-то, то почему бы не предположить и нападение на Штаты? Насчет зачем - для экспансии, например. А может еще почему-то. Мексика там вдруг вспомнит что вдвое больше по площади когда-то была. Или Тунис с Алжиром вспомнят, как их сотня амеров за пиратство погасила в 18 веке...

Бедные США. И все-то на их территорию зуб точат. Особенно Тунис с Алжиром. Агрессоры.



>Ресурсы у всех были. И уже готовые армии были. Только у Штатов ни хрена не было. И вдруг - раз! И все есть! Любопытно...

Очень удачно пропустили неучастие в первоначальном периоле войны. Да и вообще, США (САСШ) они же только обороняются, обычно...Ну как с Испанией. От Туниса с Алжиром.


>>А в какой армии национальность повлияла на массовую небоеспособность армиии? В ПМВ и ВМВ?
>
>ну, в ПМВ как известно чешские полки со знаменами под звуки полкового оркестра сдавались в плен русским.

И что? Где потом эти чехи оказались? Но дел не в этом. Сдача в плен чехов сказалась на ходе ПМВ? Да/нет?

>Курды способствовали русским на турецком фронте.

Помогли. Сильно. А причем здесь национальность армии?


>В 1938 президент Чехословакии сдался немцам, поскольку не рассчитывал на немцев, словаков, венгров, украинцев и поляков в рядах армии Чехословакии... Достаточно?

Присутстувуем при историческом открытии. Т.е. Бенеш сдался из-за немцев, словаков, венгров (особенно), украинцев (ну а как же без них), ну и, естественно, поляков. Не доверял.


> http://www.volk59.narod.ru
С уважением, Роман
От Волк
К brs (15.07.2005 22:47:10)
Дата 15.07.2005 23:16:49

Re: вопрос интересный

>Бедные США. И все-то на их территорию зуб точат. Особенно Тунис с Алжиром. Агрессоры.

это вы сказали, не я.

>Очень удачно пропустили неучастие в первоначальном периоле войны. Да и вообще, США (САСШ) они же только обороняются, обычно...

это то же, что обвинять СССР в том, что он в сентябре 199 не стал воевать против Германии.

>И что? Где потом эти чехи оказались? Но дел не в этом. Сдача в плен чехов сказалась на ходе ПМВ? Да/нет?

Чехи воевали в составе Русской Армии с октября 1914.
В наступлении в июле 1917 в Галиции Чехословацкая бригада прорвала фронт в районе Зборова.
Части Чехословацкого корпуса вплоть до середины марта 1918 (даже после заключения сепаратного мира между большевиками и Германией) еще воевали с германскими и австрийскими войсками на Украине.

>>Курды способствовали русским на турецком фронте.
>
>Помогли. Сильно. А причем здесь национальность армии?

при том, что в турецкой армии было немало курдов.

>Присутстувуем при историческом открытии. Т.е. Бенеш сдался из-за немцев, словаков, венгров (особенно), украинцев (ну а как же без них), ну и, естественно, поляков. Не доверял.

ну, очевидно - это только для вас открытие, что в Чехословакии 1938 года - немцы составляли 35% населения, венгры 9%, украинцы 5%... ну, поляки - да, поменьше чем 1%... Но 35% немцев - вас не впечатляет? При том что в Чехии (без Моравии) немцев было - 49%?

http://www.volk59.narod.ru
От brs
К Волк (15.07.2005 23:16:49)
Дата 15.07.2005 23:31:37

Re: вопрос интересный

Здравствуйте!
>>Бедные США. И все-то на их территорию зуб точат. Особенно Тунис с Алжиром. Агрессоры.

>ну если ставится вопрос о возможности нападения Штатов на кого-то, то почему бы не предположить и нападение на Штаты? Насчет зачем - для экспансии, например. А может еще почему-то. Мексика там вдруг вспомнит что вдвое больше по площади когда-то была. Или Тунис с Алжиром вспомнят, как их сотня амеров за пиратство погасила в 18 веке...
>это вы сказали, не я.

Про агрессоров - я. Все остальное - вы.

>>Очень удачно пропустили неучастие в первоначальном периоде войны. Да и вообще, США (САСШ) они же только обороняются, обычно...
>
>это то же, что обвинять СССР в том, что он в сентябре 199 не стал воевать против Германии.

Когда-когда? Когда там США в ВМВ войну Германии объявили? При наличии союзников?

>>И что? Где потом эти чехи оказались? Но дел не в этом. Сдача в плен чехов сказалась на ходе ПМВ? Да/нет?
>
>Чехи воевали в составе Русской Армии с октября 1914.

Успешно?

>В наступлении в июле 1917 в Галиции Чехословацкая бригада прорвала фронт в районе Зборова.

И что?

>Части Чехословацкого корпуса вплоть до середины марта 1918 (даже после заключения сепаратного мира между большевиками и Германией) еще воевали с германскими и австрийскими войсками на Украине.

А мужики-то не знают!

>>>Курды способствовали русским на турецком фронте.
>>
>>Помогли. Сильно. А причем здесь национальность армии?
>
>при том, что в турецкой армии было немало курдов.

Ну и что? Как это сказалось на итогах ПМВ?


>>Присутстувуем при историческом открытии. Т.е. Бенеш сдался из-за немцев, словаков, венгров (особенно), украинцев (ну а как же без них), ну и, естественно, поляков. Не доверял.
>
>ну, очевидно - это только для вас открытие, что в Чехословакии 1938 года - немцы составляли 35% населения, венгры 9%, украинцы 5%... ну, поляки - да, поменьше чем 1%... Но 35% немцев - вас не впечатляет? При том что в Чехии (без Моравии) немцев было - 49%?

Ага, а Бенеш посмотрел на многонациональное государство, и подумал - а на фига - лучше Гитлеру отдам, чтоб не пропало. А Британия и Франция согласились - чего добру пропадать.

> http://www.volk59.narod.ru
С уважением, Роман
От Волк
К brs (15.07.2005 23:31:37)
Дата 16.07.2005 00:02:54

Re: вопрос интересный

>>Чехи воевали в составе Русской Армии с октября 1914.
>
>Успешно?

Вполне. Как и летом 1918 против красных латышей, немцев и венгров на Волге, Урале и в Сибири.

>>В наступлении в июле 1917 в Галиции Чехословацкая бригада прорвала фронт в районе Зборова.
>
>И что?

И то. Приходилось фронт прорывать? Легко это было, а?

>>Части Чехословацкого корпуса вплоть до середины марта 1918 (даже после заключения сепаратного мира между большевиками и Германией) еще воевали с германскими и австрийскими войсками на Украине.
>
>А мужики-то не знают!

Темные значит ваши мужики.

>Ага, а Бенеш посмотрел на многонациональное государство, и подумал - а на фига - лучше Гитлеру отдам, чтоб не пропало. А Британия и Франция согласились - чего добру пропадать.

задолбали уже с этим - да, чешский президент действительно решил, что при таком низком процентном количестве чехов в населении Чехословакии, при охренительных сепаратистских устремлениях немцев, словаков, венгров, украинцев и поляков - не хрена ловить. Британия и Франция тут совершенно ни при чем.

http://www.volk59.narod.ru
От brs
К Волк (16.07.2005 00:02:54)
Дата 16.07.2005 00:22:13

Re: вопрос интересный

Здравствуйте!

А чего ж все остальное поскипали?

>>>Чехи воевали в составе Русской Армии с октября 1914.
>>
>>Успешно?
>
>Вполне. Как и летом 1918 против красных латышей, немцев и венгров на Волге, Урале и в Сибири.

А-а,понял, национальная (многонациональная) армия, на территории чужого государства, идет гражданская война. Пример очень удачный. Прям в сабж.

>>>В наступлении в июле 1917 в Галиции Чехословацкая бригада прорвала фронт в районе Зборова.
>>
>>И что?
>
>И то. Приходилось фронт прорывать? Легко это было, а?

Увы, не приходилось. Кто отдал приказ на прорыв?
Чем закончился этот прорыв, и был ли он нужен? С кем согласован? Кто по флангам? Цель прорыва?


>Темные значит ваши мужики.

Выше смотрите.

>задолбали уже с этим - да, чешский президент действительно решил, что при таком низком процентном количестве чехов в населении Чехословакии, при охренительных сепаратистских устремлениях немцев, словаков, венгров, украинцев и поляков - не хрена ловить. Британия и Франция тут совершенно ни при чем.

Конечно. Вот так взял - и решил. Сам. "Да ну на фиг эту страну". В Мюнхене встречались как раз, наверное, Сталин и Чойбалсан.А Чемберлен и Даладье в это время играли в гольф (или в крикет?)

> http://www.volk59.narod.ru
С уважением, Роман