От Eugene
К brs
Дата 15.07.2005 22:53:56
Рубрики Современность;

США традиционно не имела армии.

>Неучастие в начальном периоде войны+ресурсы
******************************************
Безусловно. Н опарадокс в другом: у США на начало обеих войн кадровая армия как правило была как небольшая по количеству, так и плохо оснащена, по сравнению с армиями ведущих европейских государтсв. Также отсутствовала всеобщая воинская обязанность - основа мобрезерва для массовой армии тотальной войны. Тем не менее американцам удавалось создать и оснастить вполне боеспособные армии, а во ВМВ к тому же почти с нуля создать весьма хорошие образцы боевой техники.

>А в какой армии национальность повлияла на массовую небоеспособность армиии? В ПМВ и ВМВ?
*****************************************
Пожалуй в итальянской: она позорно сливала в обе войны. ;)) В ПМВ большие проблемы у Австро-Венгрии были с частями, набранными из Чехословакии, напимер.
В ВМВ если считать румынов частью Вермахта, то их боеспособность, как и итальянцев, была тоже не на высоте. Хотя наверное тут нольше идёт реч о мотивации и тех. оснащённости, чем о национальных противоречиях.

С уважением, Евгений.
От brs
К Eugene (15.07.2005 22:53:56)
Дата 15.07.2005 22:59:20

Re: США традиционно...

Здравствуйте!

>******************************************
>Безусловно. Н опарадокс в другом: у США на начало обеих войн кадровая армия как правило была как небольшая по количеству, так и плохо оснащена, по сравнению с армиями ведущих европейских государтсв. Также отсутствовала всеобщая воинская обязанность - основа мобрезерва для массовой армии тотальной войны. Тем не менее американцам удавалось создать и оснастить вполне боеспособные армии, а во ВМВ к тому же почти с нуля создать весьма хорошие образцы боевой техники.

"Мы посмотрим, что там делается, и примем решение - влезать или не влезать" (с)

>>А в какой армии национальность повлияла на массовую небоеспособность армиии? В ПМВ и ВМВ?
>*****************************************
>Пожалуй в итальянской: она позорно сливала в обе войны. ;)) В ПМВ большие проблемы у Австро-Венгрии были с частями, набранными из Чехословакии, напимер.
>В ВМВ если считать румынов частью Вермахта, то их боеспособность, как и итальянцев, была тоже не на высоте. Хотя наверное тут нольше идёт реч о мотивации и тех. оснащённости, чем о национальных противоречиях.

Ресь идет о национальной армии, а не о союзниках.

>С уважением, Евгений.
С уважением, Роман
От Eugene
К brs (15.07.2005 22:59:20)
Дата 15.07.2005 23:04:05

Мы говорим о разных вещах.

>"Мы посмотрим, что там делается, и примем решение - влезать или не влезать" (с)
***************************************
Безусловно. Но я говорил не о политике, а о решении проблемы отсутсвия масс военнослужащих, оружия, техники и традиций армии как таковой, которое(отсутствие) было успешно преодолано в обеих войнах, когда удалось создать боеспособные армии, вооруженные с нуля разработтаным оружием.

С уважением, Евгений.
От brs
К Eugene (15.07.2005 23:04:05)
Дата 15.07.2005 23:08:51

Согласен. В исходнике вообще про национальность говорили. (-)