От А.Никольский
К Денис Лобко
Дата 12.07.2005 18:12:34
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

подписано-то "зажигательное действие РПО-А" (-)
От Лис
К А.Никольский (12.07.2005 18:12:34)
Дата 12.07.2005 23:08:32

Судя по тому,..

... как у него крышу вывернуло, действительно на РПО-А похоже. а вот насчет зажигательного -- оно посложнее будет. Снято явно в ходе какой-то показухи. Вполне могли для вящего эффекта натолкать какой-нибудь горючей гадости типа тряпья с солярой...
От Василий Фофанов
К Лис (12.07.2005 23:08:32)
Дата 13.07.2005 12:43:10

Re: Судя по...

>... как у него крышу вывернуло

Где же ее вывернуло?



С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Лис
К Василий Фофанов (13.07.2005 12:43:10)
Дата 13.07.2005 15:34:57

Re: Судя по...

>Где же ее вывернуло?

А здесь еще не успело -- это же самый-самый момент подрыва поймали!
От Василий Фофанов
К Лис (13.07.2005 15:34:57)
Дата 13.07.2005 16:01:22

Re: Судя по...

>А здесь еще не успело -- это же самый-самый момент подрыва поймали!

В первую 0,1 секунды что ли? Значит мозг отдал приказ пальцу на кнопку фотоаппарата нажать еще до попадания? Не верю что-то...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Иван Уфимцев
К Василий Фофанов (13.07.2005 16:01:22)
Дата 14.07.2005 17:21:43

Навскидку_могу_назвать_минимум_три_способа_получения_кадра. (-)
От tsa
К Василий Фофанов (13.07.2005 16:01:22)
Дата 13.07.2005 17:10:26

ИМХО полигонные съёмки могли делать специальной скоростной камерой.

Здравствуйте !

Вылетающую гранату в паре метров от пусковой тоже кнопкой не поймаешь.

С уважением, tsa.
От ThuW
К Василий Фофанов (13.07.2005 16:01:22)
Дата 13.07.2005 16:48:05

Могли выставить режим, когда делается подряд много снимков, а потом выбрали. (-)
От Юрий А.
К Василий Фофанов (13.07.2005 16:01:22)
Дата 13.07.2005 16:10:41

Re: Судя по...

>>А здесь еще не успело -- это же самый-самый момент подрыва поймали!
>
>В первую 0,1 секунды что ли? Значит мозг отдал приказ пальцу на кнопку фотоаппарата нажать еще до попадания? Не верю что-то...

А зря. Если цифровиком снимали, то вполне могли. Двумя способами. Я так сброс пролета снимал. Поймал в падении.

От Василий Фофанов
К Юрий А. (13.07.2005 16:10:41)
Дата 13.07.2005 16:23:27

Re: Судя по...

> Я так сброс пролета снимал.

Что-что снимали?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Юрий А.
К Василий Фофанов (13.07.2005 16:23:27)
Дата 13.07.2005 16:25:57

Re: Судя по...

>> Я так сброс пролета снимал.
>
>Что-что снимали?

Сброс пролетного строения моста.
От Василий Фофанов
К Юрий А. (13.07.2005 16:25:57)
Дата 13.07.2005 16:51:27

Re: Судя по...

>Сброс пролетного строения моста.

Так это уже отнюдь не десятая секунды.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От СОР
К Василий Фофанов (13.07.2005 16:51:27)
Дата 13.07.2005 17:07:08

Есть фильм с использованием съемок МО о огнеметах, его по ТВ показывали

Кажется Сергей Зыков его выкладывал. Там было применение Шмеля.
От Юрий А.
К Василий Фофанов (13.07.2005 16:51:27)
Дата 13.07.2005 16:57:46

Re: Судя по...

>>Сброс пролетного строения моста.
>
>Так это уже отнюдь не десятая секунды.

Сложно сказать, т.к. при сбросе пролет летит не ровно, и один конец опережает другой, то поймать в полете сорокаметровку, так чтоб оба конца были в воздухе... Зачастую один конец достигает земли, когда второй еще только оторвался от опоры.

Просто снимаешь на опережение. В случае со Шмелем, нажатие кнопри фотоаппарата по команде огонь. Либо есть специальный режим съемки, когда цифровой фотоаппарат делает множество кадров подряд, практически без интервала.
От СОР
К Василий Фофанов (13.07.2005 12:43:10)
Дата 13.07.2005 12:56:42

Тут


>>... как у него крышу вывернуло
>
>Где же ее вывернуло?
От Василий Фофанов
К СОР (13.07.2005 12:56:42)
Дата 13.07.2005 13:08:20

Так это уже после долгого пожара

С неизвестно чем в салоне. В результате самого-то взрыва у автобуса по-моему даже стекла не вылетели.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Лис
К Василий Фофанов (13.07.2005 13:08:20)
Дата 13.07.2005 17:27:32

Re: Так это...

>Так это уже после долгого пожара

Ну, долгим это не назвать. Кроме того, от пожара крыша автобуса просто просела бы внутрь. Наружу ни ее ни борта ни при каком пожаре не выворачивает.
От Лис
К Василий Фофанов (13.07.2005 13:08:20)
Дата 13.07.2005 15:35:43

Re: Так это...

>В результате самого-то взрыва у автобуса по-моему даже стекла не вылетели.

И не могли. Их там изначально не было ;о))
От СОР
К Василий Фофанов (13.07.2005 13:08:20)
Дата 13.07.2005 13:22:07

Покрайней мере после простого пожара так не корежет


Сгоревшие полностью автобус и тролейбус видел сам. Металл остается целый.