От Sav
К Гегемон
Дата 15.07.2005 18:31:11
Рубрики 11-19 век; Современность;

Так же убедительно, как и в разбираемой статье?:)

Приветствую!
>автор данного текста г-н Данилевский, авторы летописей писали отчет Богу, а не историю и не пропагандистский документ.
>Что сразу ставит некоторый барьер на пути утверждений о заведомой лжи летописца и даже его тенденциозности. Летописец был вынужден говорить правду.

А как эта работа называется и где с ней можно ознакомиться? Этот тезис несколько диссонирует с тем, о чем всегда писали все наши ученые-летописезнавцы, не находите? ИМХО, какая-то крайность, противоположная крайности "летописцы всегда врали";)

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
От EugenesHelos
К Sav (15.07.2005 18:31:11)
Дата 18.07.2005 14:30:42

Re: Так же...

Приветствую!

> А как эта работа называется и где с ней можно ознакомиться? Этот тезис несколько диссонирует с тем, о чем всегда писали все наши ученые-летописезнавцы, не находите? ИМХО, какая-то крайность, противоположная крайности "летописцы всегда врали";)

Если я не ошибаюсь, то эта работа - его докторская диссертация.
Называется: "Повесть временных лет: Герменевтические основы изучения летописных текстов".

Взять можно здесь (PDF, 2,8М): http://www.orbis-medievalis.nm.ru/library/viddanin.pdf

С уважением, Евгений.
От Sav
К EugenesHelos (18.07.2005 14:30:42)
Дата 18.07.2005 14:44:31

О! Большое спасибо, Евгений - люблю я это дело:)(-)
От И. Кошкин
К Sav (15.07.2005 18:31:11)
Дата 15.07.2005 18:33:24

Крайности, конечно, вредны)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

> А как эта работа называется и где с ней можно ознакомиться? Этот тезис несколько диссонирует с тем, о чем всегда писали все наши ученые-летописезнавцы, не находите? ИМХО, какая-то крайность, противоположная крайности "летописцы всегда врали";)

Но по поводу приведенных мной фактов у тебя есть возражения?


И. Кошкин
От Sav
К И. Кошкин (15.07.2005 18:33:24)
Дата 15.07.2005 18:41:49

Re: Крайности, конечно,...

Приветствую!

>Но по поводу приведенных мной фактов у тебя есть возражения?

Нету :( Очень нетщательно сработано все. Вот я тоже лажу нашел:

"Мало того, еще в 1245 году начались переговоры Даниила с папой Иннокентием IV о военном союзе, условием которого должна была стать церковная уния, которая, впрочем, так и не была заключена. Это, однако, не помешало Даниилу вступить в борьбу за австрийское наследство и около 1254 года даже принять от папы императорские корону и скипетр."

Ну что это за фигня?

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир