От Паршев
К Sergey Karpov
Дата 18.07.2005 18:56:06
Рубрики 11-19 век; WWII; 1917-1939;

По-моему, эти уважаемые исследователи

просто тешат комплексы типичного западного обывателя, расстроенного проигрышами Западом своих агрессивных войн против России.
Своего рода интеллектуальное самоублажение.
От Kimsky
К Паршев (18.07.2005 18:56:06)
Дата 19.07.2005 18:28:43

Скажите, вы основываетесь на прочтении их книг

или просто на сведениях относительно их неуважения к России?
От Александр Жмодиков
К Паршев (18.07.2005 18:56:06)
Дата 19.07.2005 16:30:10

Вы читали хоть одного из перечисленных?

Или "не читал - но осуждаю"?
От К.Логинов
К Паршев (18.07.2005 18:56:06)
Дата 18.07.2005 23:44:59

А по-моему хорошо, что народ понимает, что пишут такие господа.

После этого всякую гадость в рот тянуть не захочется, и хорошо, что всякие новодворские и сртоварищи воют так, как будто им кол осиновый воткнули - сразу видно, кто есть кто. Если не могут достойно ответить, то начинают оскорбять - поступок не сильного и уверенного в себе.
"Собака лает - ветер носит".
От Sergey Karpov
К Паршев (18.07.2005 18:56:06)
Дата 18.07.2005 20:15:24

Видите ли, Паршев, историки начали писать не вчера


А давно тому назад - в частности, история Петровско-Наполеоновского периода исписана европейскими исследователями вдоль и поперёк со времён самого периода - последние пару сотен лет. При этом подача событий на протяжении всех этих долгих лет достаточно последовательна - и в 1880-м, и в 1980-м обывателя тешат одним и тем же :)))

Но я, в данном случае, не собираюсь выяснять кто прав - министр пропаганды Ирака тоже был свято уверен в том что изрекал - я обращаю внимание на то что книги, подаваемые как сенсация в России, всего лишь пересказывают вполне сложившиеся взгляды образованных людей за её пределами
От Паршев
К Sergey Karpov (18.07.2005 20:15:24)
Дата 18.07.2005 20:35:13

Лучше от этого они не выглядят


>При этом подача событий на протяжении всех этих долгих лет достаточно последовательна - и в 1880-м, и в 1980-м обывателя тешат одним и тем же :)))

Так и ливонцы объясняли своё поражение от Александра примерно так же, и примерно то же говорили, чтобы принизить значение его победы. То есть корни даже глубже. Обыватель, как Вы правильно заметили, тот же, и обслуживают его так же.

>Но я, в данном случае, не собираюсь выяснять кто прав - министр пропаганды Ирака тоже был свято уверен в том что изрекал

А никто и не ставит под сомнение Ваше право свято верить в то, что Вы изрекаете.

>- я обращаю внимание на то что книги, подаваемые как сенсация в России,

Простите, не как "сенсация", а как "провокация"

>всего лишь пересказывают вполне сложившиеся взгляды образованных людей за её пределами

Ну, этим можно. "Битому неймётся".
От Chestnut
К Паршев (18.07.2005 20:35:13)
Дата 19.07.2005 21:53:48

Re: Лучше от...

>>всего лишь пересказывают вполне сложившиеся взгляды образованных людей за её пределами
>
>Ну, этим можно. "Битому неймётся".

А кто это "битый" которому неймётся? Упоминались в основном британские историки -- а в немногих войнах Соединённого Королевства с Россией "битым" был известно кто

In hoc signo vinces