От (v.)Krebs
К Коллега
Дата 20.07.2005 09:50:28
Рубрики WWII; Армия;

присоединюсь (-)
От Дмитрий Шумаков
К (v.)Krebs (20.07.2005 09:50:28)
Дата 20.07.2005 09:52:38

По клинку - типа финка. А "канонической" финке гарда полагается? (-)
От Михаил Денисов
К Дмитрий Шумаков (20.07.2005 09:52:38)
Дата 20.07.2005 17:47:30

клинок НР ни какого отношения к финским ножам, да и вообще к общему

День добрый

типу "нож северный" не имеет.
То же о форме рукояти. У северного ножа рукоять бочкообразная.
А рукоять кортика - это вообще что-то невнятно..видов кортиков такая масса, с соваершенно различными рукоятятми.
Но если брать классическое опредление кортика, как обоюдоострый клинок с прямой руоятью и крестовиной без выраженной гарды, то эта рукоять совершенно мимо кассы.
Денисов
От (v.)Krebs
К Дмитрий Шумаков (20.07.2005 09:52:38)
Дата 20.07.2005 10:40:35

врать не буду,

Si vis pacem, para bellum

имхо - нет, но форма клинка более существенна в данном случае.
Да и сфера применения - универсальный нож - совпадают.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Дмитрий Шумаков
К (v.)Krebs (20.07.2005 10:40:35)
Дата 20.07.2005 11:08:30

По рукоятке - типичный кортик. Так удобней было, наверное (-)