От Сергей Беккер
К All
Дата 07.05.2001 12:46:22
Рубрики Современность; Политек; Космос;

ПРО как объединяющая инициатива США

Приветствую!
привожу сообщение МО США по материалам НТВ

По словам министра обороны США, стране не хватает средств на реализацию системы ПРО
11:53

Военное руководство США признало, что реализация плана президента США Джорджа Буша по созданию новой системы противоракетной обороны оказалась под угрозой срыва. Сегодня министр обороны США Дональд Рамсвельд сообщил, что средств, выделенных на эту программу, явно недостаточно. Кроме того, в интервью телекомпании ABC глава Пентагона сказал, что в настоящий момент невозможно определить даже стоимость этой программы. По его словам, в прошедшие годы не проводилось испытаний, которые бы выходили за рамки договора по ПРО 1972 года. По оценкам американской печати, на новую программу ПРО потребуется как минимум 50 млрд. долларов.

Между тем, как сообщает еженедельник The Newsweek, американское общество оказалось расколотым по вопросу о целесообразности создания национальной системы противоракетной обороны. Об этом говорят данные опроса общественного мнения, проведенного журналом. Согласно этим данным, 44 процента граждан полагают, что США не следует отгораживаться противоракетным щитом, а 48 процентов придерживаются обратного мнения. При этом 8 процентов американцев пока не определились по этому поводу. В то же время в целом внешнеполитический курс нового президента поддерживают 56 процентов американцев.

Военной стратегии США посвящает сегодня свою публикацию и The Washington Post. Газета пишет, что Джордж Буш в ближайшее время намерен внести существенные изменения в военную стратегию страны, которые будут самыми глубокими за последние 10 лет.

Новая стратегия предполагает, по сведениям газеты, значительное сокращение численности американских вооруженных сил, и, прежде всего, сухопутных войск. При этом военные также откажутся от ранее существовавшего положения о необходимости страны быть готовой к одновременному ведению военных действий в двух точках мира – Корее и Ираке. Основное же внимание Пентагона будет уделяться не Европе, а Восточной Азии, где возрастающую роль сыграют военно-воздушные и военно-морские силы США.

Заключительное одобрение новой американской стратегии президентом должно произойти на этой неделе во время встречи министра Обороны США Дональда Рамсвельда с Джорджем Бушем. После этого, как ожидается, глава государства выступит с заявлением по этому поводу. Пиковой же точки обсуждения этих вопросов достигнет 25 мая во время их обсуждения в Военно-Морской Академии. "Там будет показано то, чему мы должны будем следовать, ведь мы уже находимся в новом тысячелетии", - заявили накануне в Пентагоне.

Затем Дональд Рамсведьд собирается добиваться выделение больших средств на оборону от Конгресса. Уже есть информация о том, что военные готовятся просить внести поправки в бюджет 2002 года. Кроме того, в министерстве уже планируют и использование бюджета 2003 года в соответствии с новой стратегией - именно в этом году минобороны собирается осуществить главные изменения.

Между тем, газета отмечает, что в стратегии, которая начала разрабатываться, есть еще множество разногласий и недоделок. В частности, это связано с тем, что документы, подготовленные 20 группами, участвовавшими в их разработке, противоречат друг другу


С уважением Сергей Беккер
От Администрация (Novik)
К Сергей Беккер (07.05.2001 12:46:22)
Дата 07.05.2001 14:36:07

Re: А при чем здесь рубрика "Администрация"?

Приветствую.
Я уж и не знаю, как ее назвать, чтоб по назначению использовали...
"Кто пишет в эту рубрику не относящиеся к ней сообщения тот пень с ушами" вроде длинновато получается...
От Николай Поникаров
К Администрация (Novik) (07.05.2001 14:36:07)
Дата 07.05.2001 15:20:41

А если сделать ее несовместимой с другими рубриками? (-)
От i17
К Сергей Беккер (07.05.2001 12:46:22)
Дата 07.05.2001 14:10:14

А при чем тут объединяющая инициатива ? (-)
От Сергей Беккер
К i17 (07.05.2001 14:10:14)
Дата 07.05.2001 15:39:47

Re: А при...

Приветствую!
Вступление и присоединение к ПРО в контексте единого щита над континентом(поначалу), а затем над миром является мощным стимулом для создания военно-общественного межгосударственного института типа Космического военного блока стран НАТО и др.
С уважением Сергей Беккер
От Colder
К Сергей Беккер (07.05.2001 12:46:22)
Дата 07.05.2001 13:48:14

Есть, есть знакомые мотивы

>По словам министра обороны США, стране не хватает средств на реализацию системы ПРО
>Военное руководство США признало, что реализация плана президента США Джорджа Буша по созданию новой системы противоракетной обороны оказалась под угрозой срыва. Сегодня министр обороны США Дональд Рамсвельд сообщил, что средств, выделенных на эту программу, явно недостаточно. Кроме... глава Пентагона сказал, что в настоящий момент невозможно определить даже стоимость этой программы.

Очень напоминает любую советскую - и, подозреваю, даже НЕсоветскую стройку. Это когда сметная стоимость проекта - только начало. Гы!

>Между тем ... американское общество оказалось расколотым по вопросу о целесообразности создания национальной системы противоракетной обороны....44 процента граждан полагают, что США не следует отгораживаться противоракетным щитом, а 48 процентов придерживаются обратного мнения. При этом 8 процентов американцев пока не определились по этому поводу.

А вот это очень-очень интересная весчь - в свете охрененной стоимости проекта, которую "даже не могут представить". Вот только представить себе ситуяйцию, когда в проект вбухают немаленькое количество денюжек (причем до конца будет исчо далеко), потому разразится очередной неслабый кризис, и те самые 44% законно спросят, а на хрена все это нужно было?
Кстати! Вот намедни смотрел очередной фильмец из сериала Убойная сила насчет мафиозников-угонщиков. Ну то, что волговский карб в Америке покупали все равно привозной из Раши, ладно. А вот то, что заказы на угон - сплошняком все на Ауди и на Мерсы в стране Генри Форда, это даже вроде как и не новость, сплошные будни. И это, пока денежным отсосом служит только Интернет-экономика. А добавьте сюда еще и Star Wars?

>...Джордж Буш в ближайшее время намерен внести существенные изменения в военную стратегию страны, которые будут самыми глубокими за последние 10 лет.

Дык все в пророки хочут

>Новая стратегия предполагает, по сведениям газеты, значительное сокращение численности американских вооруженных сил, и, прежде всего, сухопутных войск.

А вот это моментец ключевой! Чем-то мне, дилетанту, все это напоминает нашу стратегию, когда все вбухивали на СЯС. Только перелицовка другая. Или они надеются, что в оккупанты другие пойдут? Так не факт, что эти другие, став оккупантами, будут их линию гнуть.

>Затем Дональд Рамсведьд собирается добиваться выделение больших средств на оборону от Конгресса. Уже есть информация о том, что военные готовятся просить внести поправки в бюджет 2002 года. Кроме того, в министерстве уже планируют и использование бюджета 2003 года в соответствии с новой стратегией - именно в этом году минобороны собирается осуществить главные изменения.

Дык, значит, т.н. peace dividend - все побоку?

С уважением, Colder
От Сергей Беккер
К Colder (07.05.2001 13:48:14)
Дата 07.05.2001 15:36:18

Re: Есть, есть...

Приветствую!
Учет сил при том, что одна страна будет обладать преимуществом, которого нет и не может быть у других стран, ставит жителей этой страны в ранг сверхлюдей только по факту принадлежности к гражданству.
Кроме того вышеупомянутые первые лица этой страны уже высказывались по нациям-изгоям и по их устрашению с помощью оружия возмездия, что удивительно напоминает с точностью формулировок высказывания одного ефрейтора ставшего канцлером Германии.
Внутренний раскол нации как подтверждают данные из статьи фактически обозначает возможность того, что несогласных попрячут по лагерям, как это было в истории повсеместно.
С уважением Сергей Беккер

ЗЫ в рубрику администрация это потому, что мне надо понять какие отправленные сообщения возвращаются в почтовый ящик без предупреждения, и что как сетевику от них ждать (jill.c)