От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев
Дата 25.07.2005 19:06:11
Рубрики Древняя история;

Это совсем не то (+)

Резун приводит хоть какие-то аргументы (пусть дурацкие), и какие-то интерпретации известных фактов (пусть идиотские), и в результате выдает целую альтернативную версию событий, вполне логичную (не исключено, что если бы Гитлер на напал на СССР, Сталин рано или поздно напал бы на Германию, не в 1941 г, так через год или два).
А здесь человек прочитал художественное произведение и повторяет как попугай, никак не аргументируя и даже не удосужившись придать этой брехне хотя бы видимость правдоподобия.
От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков (25.07.2005 19:06:11)
Дата 25.07.2005 19:33:24

Это совсем тоже самое

>Резун приводит хоть какие-то аргументы (пусть дурацкие), и какие-то интерпретации известных фактов (пусть идиотские), и в результате выдает целую альтернативную версию событий, вполне логичную

Насколько я понимаю - Вы не занимаетесь даным историческим периодом?

>(не исключено, что если бы Гитлер на напал на СССР, Сталин рано или поздно напал бы на Германию, не в 1941 г, так через год или два).

Собственно Вы даже совершено не представляете о чем пишет Резун.

>А здесь человек прочитал художественное произведение и повторяет как попугай, никак не аргументируя и даже не удосужившись придать этой брехне хотя бы видимость правдоподобия.

Мы видимо друг друга не поняли - я как раз имел ввиду автора того художественого произведения, которое прочитал этот человек.
В том произведении тоже приведены "хоть какие-то аргументы (пусть дурацкие), и какие-то интерпретации известных фактов (пусть идиотские)", и в результате выдана целую альтернативная версия событий, вполне логичная
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (25.07.2005 19:33:24)
Дата 25.07.2005 19:54:52

Re: Это совсем...

>Насколько я понимаю - Вы не занимаетесь даным историческим периодом?

В таком плане - нет.

>Собственно Вы даже совершено не представляете о чем пишет Резун.

Он много чего пишет, я все читать не могу и не хочу.

>Мы видимо друг друга не поняли - я как раз имел ввиду автора того художественого произведения, которое прочитал этот человек.

А какой спрос с художественной литературы?

>В том произведении тоже приведены "хоть какие-то аргументы (пусть дурацкие), и какие-то интерпретации известных фактов (пусть идиотские)", и в результате выдана целую альтернативная версия событий, вполне логичная

У нас разговор не об авторе художественного произведения, а о том, кто принял его вымысел за исторический факт.