От Олег...
К С.Алексеев
Дата 24.07.2005 17:15:16
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Я о географической территори речь и веду...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

А о каких "странах" еще могла идти речь?
Их не было - многих этих стран,
в то время когда эти территории
"освободившись от прямого правления европейцев",
смотрите пост ув. Eugene...

Так что речь именно о географичесских понятиях
- то есть о территории...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Eugene
К Олег... (24.07.2005 17:15:16)
Дата 24.07.2005 17:38:47

Понял, где ты ошибаешся.

>Их не было - многих этих стран, в то время когда эти территории
>"освободившись от прямого правления европейцев"...
>Так что речь именно о географичесских понятиях
********************************************
Нет, реч идёт именно о странах, тоесть образованиях в пределах границ, с названием, столицей и структурой управления. После деколонизации там пришли к власти правительства, попытавшиеся достигнуть процветания по-Западному. Не преуспели. Тогда возникли движения, которые или довились смены власти на исламских клерикалов(Иран, Афганистан), либо борющиеся за ето(Алжир, Египет).


С уважением, Евгений.
От Олег...
К Eugene (24.07.2005 17:38:47)
Дата 24.07.2005 17:55:00

Понятно :о)...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Нет, реч идёт именно о странах, тоесть образованиях в пределах границ, с названием, столицей и структурой управления.

Ну так их не было в принципе до "деколонизации"...
То есть колонизация уничтожила в корне все те государственные образования, которые там были...
В том числе и государственное устройство...

>После деколонизации там пришли к власти правительства, попытавшиеся достигнуть процветания по-Западному.

Не пришли, а их там образовали, извне...
И не мудрено, что чужое, принесенное там не ужилось...
В Европе те законы и традиции считают дикими,
в арабских сьтранах - наоборот - европейские...

>Тогда возникли движения, которые или довились смены власти на исламских клерикалов(Иран, Афганистан), либо борющиеся за ето(Алжир, Египет).

Иран, Авганистан - не арабские страны... Алжир, Египет - судя по всему - внешнее вмешательство...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Eugene
К Олег... (24.07.2005 17:55:00)
Дата 24.07.2005 18:29:09

Алжир, Египет...

>Иран, Авганистан - не арабские страны... Алжир, Египет - судя по всему - внешнее вмешательство...
**********************************************
Я сейчас на работе, не могу потратить достаточно времени на исследования темы, так что не гарантирую 100% точность суждений.

Иран: к власти пришел вполне иранский Шах, которого сместил вполне иранский Аятолла.
Афганистан: Шах, про-советские диктаторы, которые за поддержку строили "социализм"(Тараки, Амин, Кармаль, Наджи), про-исламские диктаторы(Масуд, Хекматьяр, Раббани, Талибан)
Обе страны не арабские, но мусульманские. Тут же можно упомянуть Пакистан, где гразйданская власть сменилась тоже про-западной военной властью Мушшарафа, которого местные исламские братья пытались убить.

И Алжир и Египет имеют у власти местные элиты, пришеджие к власти ВОПРЕКИ желаниям Запада.
Египет - Надир Шах(?) свергнут Насером, Сдат и Мубарак продолжают линию Насера и их пытаются убивать египетские исламские братья (Джамм аль Исламия). Алжир - похожая ситуация.

С уважением, Евгений.