От Паршев
К Гегемон
Дата 25.07.2005 12:09:27
Рубрики Древняя история; Память;

Ну хотя бы от того,

что "проворных датчан" в Киеве фиксировали очевидцы, или, если хотите что пораньше - то "Рорикус" по Саксону Грамматику был датский король.
А вот чего не зафиксировано, так это связь "острова Скандза" и Руси.
Не говоря уж о том, что у автора "Скандзы" (Вы ведь Йордана имеете в виду?) не очень-то и определно, что это.
От Гегемон
К Паршев (25.07.2005 12:09:27)
Дата 25.07.2005 12:16:55

"Вся рота идет не в ногу" (с)

>что "проворных датчан" в Киеве фиксировали очевидцы, или, если хотите что пораньше - то "Рорикус" по Саксону Грамматику был датский король.
Допустим, даны. А какое отношение славяне имеют к Скандинавии?

>А вот чего не зафиксировано, так это связь "острова Скандза" и Руси.
Вам же выше объясняли, в чем эта связь заключалась. Не нравятся наши авторы - посмотрите Шепарда. Он, в отличе от Феннела - без идеологизмов, но с большим интересом к изучаемой стране

>Не говоря уж о том, что у автора "Скандзы" (Вы ведь Йордана имеете в виду?) не очень-то и определно, что это.
Тут и определять нечего. Больше тысячи лет всем известно, что Scani navia = naisos Scanza. Просто на разных языках
Вы встаете на путь народного академика Фоменко. Все знают, что Дмитрий Иванович и Мамай - разные люди. А у него сомнения

С уважением
От Паршев
К Гегемон (25.07.2005 12:16:55)
Дата 25.07.2005 12:59:21

Т.е. с данами Вам ясно?

>Допустим, даны. А какое отношение славяне имеют к Скандинавии?

Это Вы к чему? Вообще отношения были многообразны и также зафиксированы современниками событий - только к теме ветки никакого отношения не имеют.

>Вам же выше объясняли, в чем эта связь заключалась. Не нравятся наши авторы - посмотрите Шепарда. Он, в отличе от Феннела

причём тут Феннел и к чему современные интерпретаторы?


>Тут и определять нечего. Больше тысячи лет всем известно, что Scani navia = naisos Scanza. Просто на разных языках
Йордан писал на латыни и, главное, к Древней Руси (с 9 века) это отношения не имеет.


>Вы встаете на путь народного академика Фоменко.

без излияний, пожалуйста.
От Гегемон
К Паршев (25.07.2005 12:59:21)
Дата 25.07.2005 13:09:23

"Ясность - это одна из форм полного тумана" (с) Олег...

>>Допустим, даны. А какое отношение славяне имеют к Скандинавии?
>Это Вы к чему? Вообще отношения были многообразны и также зафиксированы современниками событий - только к теме ветки никакого отношения не имеют.
Вы перечислили:"франкское, фризское, из скандинавов скорее всего датское, славянское, балтское кстати" http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1074744.htm
Т.е. из скандинавов - датское, славянское и балтское. Я пытаюсь понять, как у Вас славяне оказались скандинавами.
И насчет франков и фризов - а их влияние откуда?

>>Тут и определять нечего. Больше тысячи лет всем известно, что Scani navia = naisos Scanza. Просто на разных языках
>Йордан писал на латыни и, главное, к Древней Руси (с 9 века) это отношения не имеет.
Зато имеет прямое отношение к вопросу о местонахождении Скандинавии

>>Вы встаете на путь народного академика Фоменко.
>без излияний, пожалуйста.
Это не излияния. Это констатация

С уважением