От Добрыня
К Паршев
Дата 27.07.2005 11:06:41
Рубрики Суворов (В.Резун);

Совершенно верно

Приветствую!
>то ревизионистам нечего, собственно, и делать.

Хотя это огромная редкость. Реально на сегодня таким липовым мейнстримом пока можно признать лишь "десятки миллионов узников ГУЛАГа".

Скажем, уже даже тема Катыни при всей своей неоднозначности и множестве вопросов - не демонстрирует ламерских аргументов со стороны мейнстрима.

С уважением, Д..
От Паршев
К Добрыня (27.07.2005 11:06:41)
Дата 27.07.2005 12:05:26

Ну отчасти

так, хотя сторонников того и этого много, и аргументы бывают самые разные


>Скажем, уже даже тема Катыни при всей своей неоднозначности и множестве вопросов - не демонстрирует ламерских аргументов со стороны мейнстрима.

В общем да, даже с учётом того, что мейнстримом разные считают разные позиции.
Если Вы сторонник версии Геббельса, то напомню, что мейнстрим считает 12 тыс офицеров в Катыни - что даже Дасси считает ламеризмом.
Кстати, гулял тут в апреле по берёзовому лесу - опавшие с осени листочки свежими не выглядели. Сниму пожалуй в сентябре и потом в марте-апреле.
От Добрыня
К Паршев (27.07.2005 12:05:26)
Дата 27.07.2005 16:36:50

В данном вопросе я не сторонник никакой версии

Приветствую!

>Если Вы сторонник версии Геббельса, то напомню, что мейнстрим считает 12 тыс офицеров в Катыни - что даже Дасси считает ламеризмом.

В данном вопросе я не сторонник никакой версии. Мне одинаково не нравится как сюсюканье записного враля Яковлева - так и громкие обзывалки геббельсом с противоположной стороны. Поэтому я скромно молчу :-)


>Кстати, гулял тут в апреле по берёзовому лесу - опавшие с осени листочки свежими не выглядели. Сниму пожалуй в сентябре и потом в марте-апреле.

Не в курсе - о чём речь? Видимо, какой-то очередной "прокол геббельсовцев"?


С уважением, Д..
От Паршев
К Добрыня (27.07.2005 16:36:50)
Дата 27.07.2005 16:58:57

Мухин между прочим Ваш любимый отметил

Один из участников геббельсовских эксгумаций, поляк, для пущего драматизма запустил, как в могилах были берёзовые листочки, совсем неиспорченные, как сейчас с дерева (он кстати уверен был что наши расстреляли).
Геббельсовцы очень хотели бы сейчас это свидетельство как-нибудь замять, поскольку, как резонно заметил Мухин, лист с берёзы валится начиная с конца августа, а до того держится на ветках прочно - кто в бане был тот знает.
А прошлогодний лист, который в принципе мог попасть в могилы при закапывании в апреле-мае - уже новеньким не является, он кислороду хватанул и скорее всего и в могиле продолжит разлагаться.
Конечно, тот поляк мог просто звездануть не подумав, но тем не менее...
А геббельсовская, не геббельсовская... и Геббельс мог правду сказать, для разнообразия. Я ж писал, что могли расстрелять и наши - особенно до мая-июня 1940-го, до разгрома Франции и Англии. Избавились тем самым от кучи неизбежных послевоенных проблем. Но доказательства этого события таковы, что поневоле вызывают сомнения.

Самый-то сильный аргумент в пользу версии Геббельса здесь пока не звучал (по-моему), потому не буду его озвучивать, но он есть.
Как и сильный аргумент против - ведь именно зимой 42-43 гг немцы начали активно устранять массовые захоронения, что описано например в "Бабьем яре" Кузнецова. Т.е. Катынь - в рамках общей кампании.
От Добрыня
К Паршев (27.07.2005 16:58:57)
Дата 27.07.2005 19:33:11

То что вокруг менйстрима пасётся куча ламерков - понятное дело

Приветствую!
>Один из участников геббельсовских эксгумаций, поляк, для пущего драматизма запустил, как в могилах были берёзовые листочки, совсем неиспорченные, как сейчас с дерева (он кстати уверен был что наши расстреляли).
>Геббельсовцы очень хотели бы сейчас это свидетельство как-нибудь замять, поскольку, как резонно заметил Мухин, лист с берёзы валится начиная с конца августа, а до того держится на ветках прочно - кто в бане был тот знает.
>А прошлогодний лист, который в принципе мог попасть в могилы при закапывании в апреле-мае - уже новеньким не является, он кислороду хватанул и скорее всего и в могиле продолжит разлагаться.
>Конечно, тот поляк мог просто звездануть не подумав, но тем не менее...

Думаю, поляк этот именно из этой компании дуралеев-энтузиастов. Не его слова являются основой для принятия решений. Журнализ, наверное, какой-нибудь.

>А геббельсовская, не геббельсовская... и Геббельс мог правду сказать, для разнообразия. Я ж писал, что могли расстрелять и наши - особенно до мая-июня 1940-го, до разгрома Франции и Англии. Избавились тем самым от кучи неизбежных послевоенных проблем. Но доказательства этого события таковы, что поневоле вызывают сомнения.

То-то и оно. "Они оба могут лететь в Ленинград."

С уважением, Д..