От Рыжий Лис.
К Bigfoot
Дата 08.05.2001 13:50:05
Рубрики Современность; Спецслужбы; Байки;

Re: Байка. Про...


>"Пиджаки" не с закладками, конечно, возятся, а с вполне "обычными" спецБЧ. Точнее, с некоторыми их системами.

Ну байка это;-)) Допуск к спецБЧ, да еще такого типа как ранцевый ядерный фугас строго ограничен. И человек потом всю жизнь молчать будет.

>>Закладки в мирное время мало реальны. Их непросто доставить, но легко обнаружить. А обнаружение слишком скандально.
>
>1. Почему непросто доставить? Грузовичок из Мексики...

Или торговое судно в оживленном порту, или тот же контейнер по ж/д. Для примера - в 70-80-х КГБ СССР несколько раз находил шпионскую аппаратуру в контейнерах, перевозимых по Транссибу транзитом из Японии и Кореи в Европу. Но это считанные случаи за десятилетия (а сколько не нашли?), при жесточайшем контрразведывательном режиме тогдашнего СССР.

>2. Почему легко обнаружить? По каким признакам? На каждом шагу стоят гамма-спектрометры, что ли?

Вы правы, очень и очень трудно. Грузопотоки сейчас настолько насыщенны, что досмотреть хотя бы 5% транзита грузов без особых мер нереально.

>3. На счет скандальности - не знаю, всяки чудеса бывают, но, в принципе, согласен.

Тут понимаете в чем дело - такие фугасы в противостоянии СССР/НАТО имели очень ограниченное и специфическое предназначение. Если вы примените один или несколько таких фугасов на территории противника то гарантированно получите в ответ полноценный ядерный удар. Поэтому, эти девайсы планировалось применять для того что бы внезапно "поцарапать" системы предупреждения о ракетном нападении, элементы управления спутниковой группировкой, комнадные пункты и склады (в том числе склады ЯО) противника с ОДНОВРЕМЕННЫМ нанесением массированного ядерного удара. То есть выводить группы с ЯФ на территорию противника имеет смысл непосредственно в угрожаемый период и только если мы бьем первыми (если противник нападает первым, то он заведомо успевает подготовиться и булавочные уколы его не трогают). Все это понимают и даже попытка такой операции в мирное время - почти безумие. Если обнаружат можно схлопотать не скандал, а ядерную войну.
Любое иное применение этих девайсов бессмысленно, если не рассматривать терроризм (для супердержав не свойственный). Да вот еще американцы, например, планировали использование ядерных фугасов для воспрепятствования передвижений вьетнамцев по тропе Хошимина. Была довольно давно статья американского зеленого берета в "Солдате удачи", которого готовили для этих целей. Если хотите, попытаюсь найти.

>Этого я не ведаю, но опять же, говорят, что в принципе проблема решаема...

Конечно, при желании можно. Это не чемоданчик, а несколько ранцев, впоследствии собираемых в один.

с уважением,
Алексей
От Дмитрий Адров
К Рыжий Лис. (08.05.2001 13:50:05)
Дата 08.05.2001 17:17:13

Re: Байка. Про...

Это не чемоданчик, а несколько ранцев, впоследствии собираемых в один.

Я бы сказал два. Или один. От оформления зависит. он не тяжелый ведь - сбрасывается вместе с десантником

Дмитрий Адров
От FVL1~01
К Рыжий Лис. (08.05.2001 13:50:05)
Дата 08.05.2001 14:27:02

Ага еще роман Ф.Форсайта вспомните...

И снова здравствуйте
>Конечно, при желании можно. Это не чемоданчик, а несколько ранцев, впоследствии собираемых в один.
кЛАССНАЯ ТРАВА , ГДЕ ЛИЧНО АНДРОППОФФ , плосылает товарисчь маиор собрать из 10 посылок бомбу и взорвать Гринем Коммон с егойными пацифискими тетками. Эх жали название не помню,

А вот что серьезного про такие заряды - не пишут, да вряд ли скоро напишут. Технической прослемы сделать устройство массой в 35-40кг нет, а вот остальные аспекты... Хе хе.
>с уважением,
>Алексей
С уважением ФВЛ
От ARTHURM
К FVL1~01 (08.05.2001 14:27:02)
Дата 08.05.2001 14:43:45

"Четвертый протокол"

Добрый день!

Называется рОман. Там еще чел был вооружен пистолетом фирмы Сако с пулями отравленными цианистым калием. В каталоге нашел только пистолет калибра .22 спортивный супер пупер целевой. А есть ли боевые Сако?

Кстати четвертый протокол (секретный) якобы запрещает именно тайный ввоз в страну противника ЯО. И фразочка там была - все, мол арсеналы теряют всякий смысл.

А один из несекретных протоколов запрещел размещение оружия на морском дне. Видимо опасались сабжа, над которым хихикаю выше по ветке.

С уважением ARTHURM
От Рыжий Лис.
К ARTHURM (08.05.2001 14:43:45)
Дата 08.05.2001 14:50:52

Точно!

>Называется рОман.

Помню, сильно ржал. Еще вот недавно пытался читать "Икону", там вообще с первых страниц такая бредятина, что осилить не смог.
А ведь написал же Форсайт "День Шакала" и "Псы войны" - отличные книги.

С уважением,
Алексей
От FVL1~01
К Рыжий Лис. (08.05.2001 14:50:52)
Дата 08.05.2001 20:21:08

Re: Точно!

И снова здравствуйте

>А ведь написал же Форсайт "День Шакала" и "Псы войны" - отличные книги.
Да увы укатали сивку крутые гонорары, как и Алистера Маклина в свое время. А кроме описанного у него хороши "Досье Одесса" (хотя некоторая паранидальность о всесилии бывших СС уже намечается и там), и конечно нехудожественная "История Биафры" Очень хороши, просто шедевральны сборник ранних рассказов (причем "Безусловная привилегия" крупно помогла моему другу в Англии прямо в этом году). Но вот "Проводника" я не осилил, не понимаю я мистику, хотя автор и клялся на одной из прессконференций что это было имеено с ним. А вот остальное все более и более склоняется к флеминговщине/джеймсбондовщине, про фильмы сценарии которым он писал вообще промолчу - группа немецких радикалов крадет Горби, ну и ради чего??? он все равно в одном смокинге и без чемоданчика, а наши суетяться ищут, нет что бы вздохнуть с облегчением...

С уважением ФВЛ
От Рыжий Лис.
К FVL1~01 (08.05.2001 14:27:02)
Дата 08.05.2001 14:37:18

Тут много можно вспомнить;-)


>И снова здравствуйте
>>Конечно, при желании можно. Это не чемоданчик, а несколько ранцев, впоследствии собираемых в один.
>кЛАССНАЯ ТРАВА , ГДЕ ЛИЧНО АНДРОППОФФ , плосылает товарисчь маиор собрать из 10 посылок бомбу и взорвать Гринем Коммон с егойными пацифискими тетками. Эх жали название не помню,

Дофига такой травы в чтиве и кино было;-)
Но первые фугасы конца 60-х были именно такими - две или три части, одна из которых является детонатором. По крайней мере, тот зеленый берет в статье описывал фугас именно так. Про нынешние мы услышим лет через ....цать.

>А вот что серьезного про такие заряды - не пишут, да вряд ли скоро напишут. Технической прослемы сделать устройство массой в 35-40кг нет, а вот остальные аспекты... Хе хе.

Вот именно;-))

С уважением,
Алексей