От i17
К Bigfoot
Дата 08.05.2001 14:05:20
Рубрики Современность; Спецслужбы; Байки;

я еще во такую байку слышал.

байка про ДОННЫЕ СТАНЦИИ
дескать есть у нас и амеров по нескольку штук упомянутых. Станция представляет из себя нечто вроде подлодки, но сферической формы и глубиной погружения километров пять. внутри реактор, экипаж человек 10, ракеты средней дальности в "индивидуальных всплывающих контейнерах".
Эта штука медленно-медленно ползет к вражьим берегам, залегает на дно на большой глубине и лежит около года, потом ползет обратно на базу. Такие дела
От Валерий Мухин
К i17 (08.05.2001 14:05:20)
Дата 09.05.2001 02:28:50

Подводные танки (+)





C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От i17
К Валерий Мухин (09.05.2001 02:28:50)
Дата 10.05.2001 14:37:40

Re: Подводные танки

А это танк ? На бульдозер больше похоже. Кстати "Комацу" серийно выпускает (во всяком случае раньше выпускали) именно подводные бульдозеры. ( до 20 м !)
От voodoo
К Валерий Мухин (09.05.2001 02:28:50)
Дата 09.05.2001 10:28:16

Re: Подводные танки

Здравствуйте.

Глупый вопрос. А для чего такой танк служит (служил) ? Или эта какая то опытовая модель для отработки подводного хода ?
От Unicorn
К i17 (08.05.2001 14:05:20)
Дата 08.05.2001 17:17:34

Был такой звон, а точнее - проект...


>байка про ДОННЫЕ СТАНЦИИ

Действительно, на "Рубине" прорабатывался проект погружаемой рактной платформы. Упоминание есть в пятитомнике "Истории отечественного судостроения". Но до реализации дело не дошло.

Unicorn
От FVL1~01
К Unicorn (08.05.2001 17:17:34)
Дата 08.05.2001 20:11:57

Та дура погружалась на 200м рабочей и 300 м максимум а не на 5км :-))) (-)
От Пехота
К i17 (08.05.2001 14:05:20)
Дата 08.05.2001 16:33:14

Насколько мне известно...


>байка про ДОННЫЕ СТАНЦИИ
>дескать есть у нас и амеров по нескольку штук упомянутых. Станция представляет из себя нечто вроде подлодки, но сферической формы и глубиной погружения километров пять. внутри реактор, экипаж человек 10, ракеты средней дальности в "индивидуальных всплывающих контейнерах".
>Эта штука медленно-медленно ползет к вражьим берегам, залегает на дно на большой глубине и лежит около года, потом ползет обратно на базу. Такие дела

... размещение МБР на шельфе, а также необитаемые подводные платформы для МБР, как буксируемые, так и самоходные - запрещены международными соглашениями.

С уважением,
Александр.
От i17
К Пехота (08.05.2001 16:33:14)
Дата 08.05.2001 16:41:15

Re: Насколько мне



>
>... размещение МБР на шельфе, а также необитаемые подводные платформы для МБР, как буксируемые, так и самоходные - запрещены международными соглашениями.

>С уважением,
>Александр.
Дык... Не на шельфе (шельф до 2 км ? если мне не изменяет память), на глубине до 5 км.
И обитаемая.
Не противоречит вроде.
От ARTHURM
К i17 (08.05.2001 16:41:15)
Дата 08.05.2001 18:00:44

Договор касался морского дна вообще (+)

Добрый день!

Так что изделие было бы незаконно с точки зрения международных договоров (1971 г.)

С уважением ARTHURM
От FVL1~01
К i17 (08.05.2001 14:05:20)
Дата 08.05.2001 14:22:57

Спасибо классная байка, супер травка...

И снова здравствуйте
Тут шутки ради прикинул по формулам расчета обитаемых подводных аппаратов, размер и массу как лдодки так и контейнера, круто получилось, особенно что бы контейнер всплывал. Там пузыря с бензином как у батискафа случайно нет :-)))??
Спасибо.
С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К FVL1~01 (08.05.2001 14:22:57)
Дата 08.05.2001 14:26:57

А оно не всплывает, оно на гусеницах :). Или из того сделано, что не тонет :))))

Однако, крепкая трава растет :))))

S.Y. Roman
От FVL1~01
К Роман (rvb) (08.05.2001 14:26:57)
Дата 08.05.2001 14:28:22

А контейнер с ракетой то же на гусеницах....

И снова здравствуйте

типа по шельфу вверх забирается - ползи ползи улитка по склону Фудзи (с)
С уважением ФВЛ
От i17
К FVL1~01 (08.05.2001 14:28:22)
Дата 08.05.2001 14:30:52

Подводника обидеть может всякий !

не, технически все я думаю вполне осуществимо. Но смысл ?? ускользает....
От FVL1~01
К i17 (08.05.2001 14:30:52)
Дата 08.05.2001 14:43:07

технически осуществимо почти все, даже танк в 1500т.

И снова здравствуйте

>не, технически все я думаю вполне осуществимо. Но смысл ?? ускользает....
А вот про смысл вы верно заметили.

А байки подводников помню рассказывали закатывая глаза один участник операции о том куда делся корпус "Трешера", его якобы подхватили две наши лодки соединенные сетью. и в доказательство демонстрирован на разделке в Северодвинске две лодки с натянутыми промеж ними тросами!!!!!

Классно да просто беги в Лох-пресс пиши книжку в стиле Бунича и/или Максима Калашникова и греби бабки, сеткой.
С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К i17 (08.05.2001 14:30:52)
Дата 08.05.2001 14:33:25

Смысл простой :)

Выдать на гору такую байку, чтобы только стук падающих челюстей раздавался.

S.Y. Roman
От i17
К Роман (rvb) (08.05.2001 14:33:25)
Дата 08.05.2001 14:38:07

И в газете, в газете опубликовать.

Типа "Спид-Инфо". десять человек год в замкнутом пространстве донной станции !!! быт и сексуальные нравы Ж:-Х
От Роман (rvb)
К i17 (08.05.2001 14:38:07)
Дата 08.05.2001 14:40:53

А вот откуда уши растут:

Фантастическая повесть такая есть:

Евгений Кукаркин
ПРОЕКТ 48

http://submarine.id.ru/book/l148.shtml
http://submarine.id.ru/book/l149.shtml
http://submarine.id.ru/book/l150.shtml
http://submarine.id.ru/book/l151.shtml

S.Y. Roman
От i17
К Роман (rvb) (08.05.2001 14:40:53)
Дата 08.05.2001 14:48:15

чес. слово - не читал. А байку слышал от ПВОшного ( ! ) майора. (-)