От FVL1~01
К Игорь Куртуков
Дата 02.08.2005 22:33:31
Рубрики WWI; 1917-1939;

Праивльно история людей учит том что они НЕОБЧАЕМЫ...

И снова здравствуйте
>Для него вся история это цепь несвязанных курьезных случайностей, причем чем курьезнее случай, тем он значимей.Курьезы, в его изложении, сплетаются в цепочки по сxодству произвольных признаков, а в конце делается никак из всего этог не вытекающий вывод.

И так ведеться любое историческое исслеование... Ибо единственный вывод который вытекает из ситории человечества что человечество обожает бег по граблям по кругу. Остальное мелкие частности.

>И рефреном звучит "случаи всякие бывают".

Будете отрицать что бывают? скорее не бывает заданных раз и навсегда ЧЕТКИХ закономерностей - история человечества цепь хорошо обоснованных историками исключений из правил...


С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (02.08.2005 22:33:31)
Дата 03.08.2005 01:27:25

Не людей вообще, а конкретно Федора Лисицина.

>И так ведеться любое историческое исслеование...

Вами? Да. Я об этом и говорю.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (03.08.2005 01:27:25)
Дата 03.08.2005 16:15:49

Нет не мной :-)

И снова здравствуйте
>>И так ведеться любое историческое исслеование...
>
>Вами? Да. Я об этом и говорю.


хъорошо хоть ОДИН пример как тщательное историческое исследование ПРОШЛОГО помогло предовратить ОШИБКИ в настояем :-)


Вот про это и разговор - как не учи человечество историческими исследованиями сделанными ПО ЛЮБОЙ методике (по любой) - все одно дров наломают :-)


Так что делать это можно только для собственного удовольствия и не БОЛЕЕ ЧЕМ :-)



С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (03.08.2005 16:15:49)
Дата 03.08.2005 17:57:52

Ре: Нет не...

>хъорошо хоть ОДИН пример как тщательное историческое исследование ПРОШЛОГО помогло предовратить ОШИБКИ в настояем

Сначала вы дайте один пример из моих постингов, где бы я говорил о предотвращении ошибок в настоящем. Вы вобще диалог ведете или токуете как глухарь по весне?

>Вот про это и разговор

Совсем не про это.
От Гегемон
К FVL1~01 (02.08.2005 22:33:31)
Дата 02.08.2005 23:15:11

История учит другому

>Ибо единственный вывод который вытекает из ситории человечества что человечество обожает бег по граблям по кругу. Остальное мелкие частности.
Это у Вас от незнания истории и отсутствия специального образования и (главное) желания восполнить недостающее.

>>И рефреном звучит "случаи всякие бывают".
>Будете отрицать что бывают? скорее не бывает заданных раз и навсегда ЧЕТКИХ закономерностей - история человечества цепь хорошо обоснованных историками исключений из правил...
Есть такая закономерность. Какое бы установление человек ни придумал - все портится

>С уважением ФВЛ
С уважением
От FVL1~01
К Гегемон (02.08.2005 23:15:11)
Дата 02.08.2005 23:38:33

и чему же :-)

И снова здравствуйте
>>Ибо единственный вывод который вытекает из ситории человечества что человечество обожает бег по граблям по кругу. Остальное мелкие частности.
>Это у Вас от незнания истории и отсутствия специального образования и (главное) желания восполнить недостающее.

А что недостающее - толчки пассионарные :-))))

>>>И рефреном звучит "случаи всякие бывают".
>>Будете отрицать что бывают? скорее не бывает заданных раз и навсегда ЧЕТКИХ закономерностей - история человечества цепь хорошо обоснованных историками исключений из правил...
>Есть такая закономерность. Какое бы установление человек ни придумал - все портится


Дык так и запишем - чему человечество НЕ УЧИ - всякий раз напортачит...

>>С уважением ФВЛ
>С уважением
С уважением ФВЛ
От Banzay
К FVL1~01 (02.08.2005 23:38:33)
Дата 03.08.2005 12:18:49

а причем тут человек? физика в чистом виде... (-)
От Гегемон
К FVL1~01 (02.08.2005 23:38:33)
Дата 03.08.2005 01:02:19

Re: и чему...

>А что недостающее - толчки пассионарные :-))))
Это у Вас тоже от незнания. Но уже не фактологии истории, а ее методологии

>>Есть такая закономерность. Какое бы установление человек ни придумал - все портится
>Дык так и запишем - чему человечество НЕ УЧИ - всякий раз напортачит...
Да. Ест возражения?

С уважением
От FVL1~01
К Гегемон (03.08.2005 01:02:19)
Дата 03.08.2005 16:19:54

Тогда ч чем спор то :-)

И снова здравствуйте
>>А что недостающее - толчки пассионарные :-))))
>Это у Вас тоже от незнания. Но уже не фактологии истории, а ее методологии

>>>Есть такая закономерность. Какое бы установление человек ни придумал - все портится
>>Дык так и запишем - чему человечество НЕ УЧИ - всякий раз напортачит...
>Да. Ест возражения?

То есть какую методологию не примени - результат ОДИНАКОВ? Отлично. Согласен. Тогда все гуманитарные методологии побоку... :-) История архитектуры может дать примеры для настоящего - отлично, полезно архитектору. История техники - технику - ПРАВИЛЬНО полезно. История экономики отлично (один План Маршалла чего стоит)...


А вот история человека - ну написал Карлейль про Великую и Французскую :-) Думаете при Великой и Октябрьской его бесподобныый слог хоть КОМУ НИБУДЬ помог (или повредил) ? ак нет же.

Ну его нафиг этого человека -изучай не изучай... Понял чем контретный индивидуй руководствовался - и хватит, вот и славненько.



>С уважением
С уважением ФВЛ
От Гегемон
К FVL1~01 (03.08.2005 16:19:54)
Дата 03.08.2005 17:56:49

Re: Тогда ч...

>А вот история человека - ну написал Карлейль про Великую и Французскую :-) Думаете при Великой и Октябрьской его бесподобныый слог хоть КОМУ НИБУДЬ помог (или повредил) ? ак нет же.
Это проблема читателей, а не писателей

>Ну его нафиг этого человека -изучай не изучай... Понял чем контретный индивидуй руководствовался - и хватит, вот и славненько.
Инждивидуумов мало. А обстоятельств бывает бесконечно много

>>С уважением
>С уважением ФВЛ
С уважением