>В открытом море дейтсвует закон об частном оружии страны чей флаг несешь - но в кажом порту или териториальных водах - страны хоязина порта и тервод.
То есть приходим к тому же утверждению, с которого и начался топик. Если яхта несет флаг Западной Чимпанузии, где законов об оружии отродясь не было (поскольку дальше каменного топора местная научная мысль не продвинулась :-)), то она может нести любое вооружение? Скажем, "Трайденты" в шахтах? Ни в один порт, понятное дело, не пустят, но в нейтральных водах (и территориальных водах Чимпанузии) можно плавать без опаски?
С уважением,
>>В открытом море дейтсвует закон об частном оружии страны чей флаг несешь - но в кажом порту или териториальных водах - страны хоязина порта и тервод.
>
>То есть приходим к тому же утверждению, с которого и начался топик. Если яхта несет флаг Западной Чимпанузии, где законов об оружии отродясь не было (поскольку дальше каменного топора местная научная мысль не продвинулась :-)), то она может нести любое вооружение?
Скажем, "Трайденты" в шахтах?
Нет всем Чимпануазиям законы были замодерированы через ООН до общего среднего знаменателя. То есть если даже завтра скажем главный Мганга всея Мгангии разрешить носить трайденты и рабовладение- то закон будет обьявлен противоречашем международным нормам - хоть четко не прописаным но жестко модерируемым.
То есть возможны варианции сичтать 23мм пушку пулеметом или артиллерией, но уже по поводу 37мм разногласий нет. Забанят