От Exeter
К NMD
Дата 02.08.2005 23:06:50
Рубрики ВВС;

Как раз Руцкой после попадания "Сайдвиндера" НЕ вернулся :-)) (-)
От NMD
К Exeter (02.08.2005 23:06:50)
Дата 02.08.2005 23:09:27

Ну, тогда Сигналовскую мурзилку -- "в печку":-)... А вообще были вернувшиеся? (-)
От Exeter
К NMD (02.08.2005 23:09:27)
Дата 02.08.2005 23:51:11

Смотря о какой ракете речь идет

Здравствуйте, уважаемый NMD!

В принципе, на войне бывает всякое и современный боевой самолет теоретически вполне может пережить даже прямое попадание ракеты типа AIM-9, не говоря уже о близком разрыве. Но шансы на это очень невелики. Но вообще, случаи такие были относительно УР "сайдвиндерного" класса, особенно старых - навскидку вспоминается небезызвестный израильский А-4, подстреленный советскими летчиками в Египте в 1970 г, были несколько эпизодов во Вьетнаме. Сейчас, конечно, в связи с прогрессом в конструкции БЧ и взрывателей, для современных версий той же AIM-9 шансы аэроплана уцелеть еще ниже.


С уважением, Exeter
От Андрей Сергеев
К Exeter (02.08.2005 23:51:11)
Дата 03.08.2005 10:06:39

Ну, у А-4 этому благоприятствовали особенности конструкции

Приветствую, уважаемый Exeter!

Там машина и с развороченным соплом имела неплохие шансы дотянуть, куда надо.

С уважением, А.Сергеев
От FVL1~01
К NMD (02.08.2005 23:09:27)
Дата 02.08.2005 23:11:57

После Сайдвиндеров в СССР нет , в Ираке были (-)