От Константин Федченко
К All
Дата 02.08.2005 22:06:46
Рубрики WWII; Танки;

снова о танковых капонирах

Исходные позиции (рубежи) танков выбираются на флангах возможных направлений прорыва противника и впереди огневых позиций [140] основной массы артиллерии обороны. Исходные позиции выгодно также иметь на флангах противотанковых районов.
При контратаке перед передним краем основной оборонительной полосы исходные позиции выбираются ближе к переднему краю. Во всех случаях, когда в районе исходных позиций нет естественных укрытий, для танковых подразделений и частей устраиваются искусственные маски, а при наличии достаточного времени, сил и средств — даже и укрытия для скрытого расположения танков и для стрельбы с места по прорвавшимся танкам противника.

Тактика танковых войск, 1940
С уважением
От Константин Федченко
К Константин Федченко (02.08.2005 22:06:46)
Дата 03.08.2005 18:57:59

и еще

"Во втором случае (контратака самостоятельного эшелона танков противника) танки быстро и скрытно выходят на подготовленные исходные позиции перед огневыми позициями артиллерии. Пользуясь временем, которое танковый эшелон противника затрачивает на подход к переднему краю и на преодоление противотанковой системы на переднем крае и в глубине обороны, танки изготавливаются совместно с противотанковым резервом ближайшего полка или дивизии (если он не использован на другом направлении) к ведению огня с места из-за имеющихся укрытий (естественных или из заранее подготовленных земляных укрытий)."

Тактика танковых войск, 1940

С уважением
От Алекс Антонов
К Константин Федченко (03.08.2005 18:57:59)
Дата 04.08.2005 16:59:37

Что есть "самостоятельный эшелон танков"?

Это есть, о ужас, танки без пехоты? :-)
От Константин Федченко
К Алекс Антонов (04.08.2005 16:59:37)
Дата 04.08.2005 20:25:37

а есть другие варианты? (-)
От Алекс Антонов
К Константин Федченко (04.08.2005 20:25:37)
Дата 05.08.2005 22:03:58

Других вариантов нет.

Просто в иных головах мысль о том что по нашим предвоенным представлениям танки могли самостоятельно преодолевать противотанковую систему на переднем крае и в глубине обороны противника есть страшная крамола.
Их же "озверелая пехота" должна была перебить. :-)
От Константин Федченко
К Константин Федченко (02.08.2005 22:06:46)
Дата 03.08.2005 18:15:25

и еще туда же

С целью приобретения танковой частью обороняющейся дивизии качественного преимущества над численно превосходными прорвавшимися танками противника исходные позиции обычно подготовляются для ведения огня с места из-за укрытия. Для этого используются естественные маски или строятся земляные укрытия.

Тактика танковых войск, 1940


Укрепление местности, 1941. Подписано к печати 3 июня 1941 года.

С уважением
От Алекс Антонов
К Константин Федченко (02.08.2005 22:06:46)
Дата 03.08.2005 15:08:51

"Искусственные маски" не есть капониры. (-)
От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (03.08.2005 15:08:51)
Дата 03.08.2005 15:09:34

А, "даже и укрытия"? (-)
От Алекс Антонов
К Дмитрий Козырев (03.08.2005 15:09:34)
Дата 03.08.2005 15:11:53

Маски в отличие от капониров - укрытия от наблюдения, но не от огня.

Так где собсвенно в письме под заголовком "снова о танковых капонирах" упоминание этих самых капониров?
От М.Свирин
К Алекс Антонов (03.08.2005 15:11:53)
Дата 03.08.2005 15:27:23

Ну почему же?

Приветствие
> Так где собсвенно в письме под заголовком "снова о танковых капонирах" упоминание этих самых капониров?

"Долговременные маски на оборонительных позициях изготавливаются из местного дернового материала, скрепляемого жердями. Договременная маска способна остановить шаровую шрапнельную пулю при дистанции срабатывания до 300 сажен..."
Серебряков. Маскировка наземных войск. 1924 г.

Сейчас гляну еще у Бурче

Подпись
От Константин Федченко
К Алекс Антонов (03.08.2005 15:11:53)
Дата 03.08.2005 15:24:12

"паФФтаряю" (С) Кэптен Смолетт

> Так где собсвенно в письме под заголовком "снова о танковых капонирах" упоминание этих самых капониров?

"Во всех случаях, когда в районе исходных позиций нет естественных укрытий, для танковых подразделений и частей устраиваются искусственные маски, а при наличии достаточного времени, сил и средств — даже и укрытия для скрытого расположения танков и для стрельбы с места по прорвавшимся танкам противника".
"Ведение танковой частью огня с места, из-за естественных или искусственных укрытий, с последующим выходом из-за маски, следует считать одним из обычных способов действия танков против численно превосходящих танковых сил противника."



С уважением
От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (03.08.2005 15:11:53)
Дата 03.08.2005 15:14:46

А я не про маски, а про "даже и укрытия" (-)
От Константин Федченко
К Константин Федченко (02.08.2005 22:06:46)
Дата 02.08.2005 22:41:44

и еще почти о них же

Использование танков в обороне стрелковой дивизии в качестве отдельных огневых точек или группы их в целях усиления системы ружейно-пулеметного огня следует считать явно нецелесообразным. Эта нецелесообразность является несомненной в силу того, что дивизия, обороняясь на нормальном фронте, имеет возможность создавать перед всей своей полосой огонь достаточно высокой плотности. Кроме того, при таком применении танков командир дивизии лишится единственного, обладающего большой подвижностью и мощного средства борьбы.
Наряду с этим ведение танковой частью огня с места, из-за естественных или искусственных укрытий, с последующим выходом из-за маски, следует считать одним из обычных способов действия танков против численно превосходящих танковых сил противника.

>Тактика танковых войск, 1940


С уважением