От Исаев Алексей
К Евграфов Юрий
Дата 04.08.2005 11:27:50
Рубрики Танки; 1941;

Статья оставляет двойственное впечатление

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Смеси резунизма и результатов прочтения моих "10 мифов WWII". Т.е. там и БТ-7М с 500-сильным двигуном и мега-скоростью, и проблема вскрытия планов противника и пересказ цитаты из Гланца.

В целом, конечно, лажовая статейка получилась. Так аффтор говорит о том, что блицриг родился из теории глубокой операции, что в глубине обороны не нужна артподготовка, пересказывает байку про Вашугина, топающего ногами на Рябышева.

В "глоссиз" платят хорошие деньги, неужто нельзя отбирать материалы и авторов? Скажем две другие статьи на в.-и. тему в том же номере написаны А.Широкорадом(советские суперпушки) и Ю.Веремеевым (про мины-сюрпризы).

С уважением, Алексей Исаев
От А.Никольский
К Исаев Алексей (04.08.2005 11:27:50)
Дата 04.08.2005 16:53:40

Можно, предлагайте темы!!!



>В "глоссиз" платят хорошие деньги, неужто нельзя отбирать материалы и авторов?
++++
я хорошо знаю их редактора и несколько участников ВИФа в "Поп-механике" уже печатались!!
Можно и на исторические темы, ессно, печатать, но обязаательно с техническим уклоном!!
Если есть что предложить - готов составить протекцию:)

С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К А.Никольский (04.08.2005 16:53:40)
Дата 04.08.2005 18:14:08

Та у нас в архивах вон про высокочастотную закалку танковых траков лежит

Самое то для подобного журнала!
От Константин Федченко
К Alex Medvedev (04.08.2005 18:14:08)
Дата 04.08.2005 20:29:57

обжОг кипятком два пальца. оччень популярная механика ;-) (-)
От Константин Федченко
К Константин Федченко (04.08.2005 20:29:57)
Дата 04.08.2005 20:34:55

Алекс, не обижайся только. во про катера Бекаури - была интрига. а тут - ничего (-)
От А.Никольский
К Константин Федченко (04.08.2005 20:29:57)
Дата 04.08.2005 20:32:15

согласен, не совсем популярно (-)
От Виктор Крестинин
К А.Никольский (04.08.2005 16:53:40)
Дата 04.08.2005 17:38:49

Любимая "Броня для пехоты" или что-то ей подобное;-) (-)
От Евграфов Юрий
К Исаев Алексей (04.08.2005 11:27:50)
Дата 04.08.2005 13:59:21

Re: Согласен с Вами

С уважением!
Тем не менее статья интересна характером (или может быть -способом?)переработки свежих идей. Тут можно отобрать, что воспринимается, повидимому, начинающим автором легко, а что нет.
С наилучшими пожеланиями!
От Alex Medvedev
К Исаев Алексей (04.08.2005 11:27:50)
Дата 04.08.2005 11:38:58

У них в прошлом номере не лучше было

Там описывалось, что наши перед войной якобы не стали закупать T-III как совершенно отсталый танк и "ничего подобного Т-34 и КВ у немцев не было". Что не купили Ю-87 потому что не признавали важность бомбежки с пикирования (это при том. что у нас все новые предвоенные самолеты в документах указыались как могущие бомбить с пикирования) ну и прочая чушь, типа "фантастически эффективной "Штуки" и невозможности ее сбить в пикировании... Особо посмешила фраза о том, что летчиков учили пикировать под углом 90 градусов и поэтому они легко бомбили с 70-80 в боевых условиях -- автор жжет! Явно он не читал РЛЭ где немецким по белому написано, что пикирование под углом 90 градусов запрещено.
От Amstrong
К Alex Medvedev (04.08.2005 11:38:58)
Дата 04.08.2005 12:01:14

Ре: У них...

>"ничего подобного Т-34 и КВ у немцев не было"

разве нетак?
От Alex Medvedev
К Amstrong (04.08.2005 12:01:14)
Дата 04.08.2005 15:54:41

Ре: У них...

>>"ничего подобного Т-34 и КВ у немцев не было"
>
>разве нетак?

T-III был у немцев куплен.