>>ПМСМ "в Политбюро не дураки сидят", и считать, что версия обратного заимствования не была филологами исследована, нет никаких оснований.
>
>А вот на этот счет есть сомнения - культурно-политическая обстановка в течение нескольких последних столетий вплоть до окончания ВМВ как раз не располагала к поискам влияний низших рас на высшие.
СТОЛЕТИЙ? Неужели Вы считаете, что ВСЕ лингвисты, работавшие в последние сотни лет, заморачивались подобным расистким бредом? Конечно же это не так. ПМСМ в советское время скорее можно было "схлопотать" за педалирование готского влияния, чем за попытку его преуменьшить.
бросивший перчатку засилью германского расизма, и вскрывший истинно славянские корни слова "князь"? Вам известна хотя бы одна хотя бы минимально лингвистически грамотная современная работа, где отстаивалась бы эта версия?
>но филологи-немцы (а Фасмер - немец) склонны преувеличивать немецкое культурное влияние.
А жыды, как известно, очень жадные и ненавидятъ русскiй народъ.
Вы можете привести хотя бы с пяток примеров, где Фасмер делал бы ошибки "в великогерманском духе"?
>Есть и ещё некоторые сложности, связанные с принципами взаимодействия западной университетской науки и российской (в экономической сфере).
О чем Вы и при чём здесь это?
>Славянская филология - такая же сфера борьбы, как лююбая другая.
"И льется кровь - идет война добра со зло-о-о-ом,
По темным у-у-улицам летит Ночной Дозо-о-ор".
Какой борьбы? Классовой? Или борьбы жыдов противъ русскаго народа?
З.Ы. Извините за резкость, но это уже поднадоело порядком.