От kcp
К Владислав
Дата 18.08.2005 17:34:49
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Re: То, что...

>>вранье "" раскрывается по наростающей:
>>- снчала была и "слежка за убитым от самого дома", и его побег, и срельба в проходе, и одетая длинная куртка...
>
>обнаружилось в их версии
>но, честно говоря, я не ожидал, что вранье будет столь масштабным.
>А если еще вспомнить, как наши форумские либералы отстаивали профессионализм британской полиции и ее право отстреливать подозрительных прохожих :-)

Да, я как истинный либерал готов пожертвовать половиной населения британских островов за право местной полиции устраивать децимацию в лондонском метро. Руки прочь от свобод, тоталитаристы хреновы....

От Дм. Журко
К kcp (18.08.2005 17:34:49)
Дата 18.08.2005 19:42:07

Scotland Yard на чистую воду выводят государственники-сталинисты? А кто? (-)


От SerP-M
К Дм. Журко (18.08.2005 19:42:07)
Дата 19.08.2005 04:42:05

Тут такая хитрая штука. которую интересно исследовать: похоже, что...(+)

Приветствую!
... и "либералы, общечеловеки", так и "консерваторы, республиканцы, государственники" за вторую половину 20-го века прошли достаточно длинный участок спирали развития, чтобы в настоящее время начать превращаться в ... собственную противороложность! Потому и получилось "вдруг", что либералы с пеной у рта защищают право полиции убивать, ну или за запрещение некоторых политических партий, тогда как консерваторы - вдруг начинают защищать права и свободы или, скажем, ратовать за свободу иммиграции (ранние шашни Буша с мексиканским Фоксом)... Евстественно, не везде и не всегда. Собственно, хорошо видно, что партии, традиционно представляющие оба полярных мировоззрения со временем ВЫРОЖДАЮТСЯ или ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ. Ну а большинство приверженцев -продолжает защищать свое личное, сформированное под сенью этих партий, меировоззрение, НЕ ЗАМЕЧАЯ, что защтщают они уже ценности, соверошенно противоположные декларированным этими же партиями в прошлом...
С уважением,
Сергей
Сергей М.

От Дм. Журко
К SerP-M (19.08.2005 04:42:05)
Дата 20.08.2005 16:40:08

Или Вы упростили прошлое, не сумев сопрячь с настоящим? (-)


От SerP-M
К Дм. Журко (20.08.2005 16:40:08)
Дата 21.08.2005 21:45:07

Упростил. Но сознательно. Расчет на то, что думающий - додумает сам! :))) (-)


От Владислав
К SerP-M (19.08.2005 04:42:05)
Дата 20.08.2005 03:50:41

Re: Тут такая

Доброе время суток!

>... и "либералы, общечеловеки", так и "консерваторы, республиканцы, государственники" за вторую половину 20-го века прошли достаточно длинный участок спирали развития, чтобы в настоящее время начать превращаться в ... собственную противороложность!

Такое явление действительно имеет место быть, но в данном случае, ИМХО, все еще проще. Те, кто сегодня именуются консерваторами, в XIX веке назывались либералами (историки начала ХХ века осуждающе прибавляли -- "умеренные либералы"). А сегодняшняя "либеральная идея" (по крайней мере, ее основа), еще в 1960-х годах именовалась "либертарианством" и многими расценивалась как разновидность фашизма.

Что в ХХ веке научились делать масштабно -- это называть вещи НЕсвоими именами :-((( Вспомнить хотя бы, как в конце 80-х годов наши демократы гордо именовали себя "левыми", а коммунистов обзывали "правыми"...


С уважением

Владислав

От Chestnut
К SerP-M (19.08.2005 04:42:05)
Дата 19.08.2005 13:12:09

Re: Тут такая

>Потому и получилось "вдруг", что либералы с пеной у рта защищают право полиции убивать, ну или за запрещение некоторых политических партий, тогда как консерваторы - вдруг начинают защищать права и свободы или, скажем, ратовать за свободу иммиграции (ранние шашни Буша с мексиканским Фоксом)...

Консерваторы всегда защищают права и свободы, исторически сложившиеся. А уж пристрастие либералов к использованию государства против своих противников давно известно. Начиная хоть с 1793 года.



In hoc signo vinces

От Белаш
К SerP-M (19.08.2005 04:42:05)
Дата 19.08.2005 09:56:30

ИМХО, это вообще характерно для политических партий (-)