От А.Никольский
К Skwoznyachok
Дата 18.08.2005 14:44:22
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

дело Пуманэ отдыхает (-)
От Паршев
К А.Никольский (18.08.2005 14:44:22)
Дата 18.08.2005 17:23:38

Ну тут всё-таки другое

именно ошибка - как в Норд-Осте одного зрителя слегка по печени отметелили, поскольку южный брюнет и кричал с акцентом (еврей из Прибалтики).
А Пуманэ в лучшем случае ошибка методики снятия показаний.
От ThuW
К Паршев (18.08.2005 17:23:38)
Дата 18.08.2005 17:48:44

Какая-то циничная ошибка. Если он был в легкой одежде, спокойно шел (+)

>именно ошибка - как в Норд-Осте одного зрителя слегка по печени отметелили, поскольку южный брюнет и кричал с акцентом (еврей из Прибалтики).
>А Пуманэ в лучшем случае ошибка методики снятия показаний.
То зачем было после такой жесткой остановки стрелять 11 раз в голову? Отмазка - "щас взорвется" в этом свете не звучит, тем более столько человек его могли за руки-ноги растянуть, так что он бы не пошевелился, не то что кнопку нажать.

С уважением
От Сибиряк
К ThuW (18.08.2005 17:48:44)
Дата 19.08.2005 09:20:09

состояние аффекта


>То зачем было после такой жесткой остановки стрелять 11 раз в голову?

Помнится еще в 70-80-х слышал такую историю. Советский ученый гостил у своего американского коллеги, уходил уже поздно вечером, а путь в гостиницу пролегал через какой-то парк (или что-то в этом роде), где можно нарваться на негра и т.п. Коллега предложил для безопасности взять его пистолет и предупредил, что если стреляешь, то надо непременно выпускать всю обойму, тогда можно будет объяснить, что ты находился в состоянии аффекта и тебе за это будет снисхождение, а может и вообще ничего не будет. Полицейским это правило, я полагаю, известно лучше чем кому-либо.
От Бульдог
К Сибиряк (19.08.2005 09:20:09)
Дата 19.08.2005 11:34:44

когда несколько полицейских мочат одного бразильца в состоянии аффекта

это уже абсурд называется
От Владислав
К ThuW (18.08.2005 17:48:44)
Дата 19.08.2005 03:15:37

Не зачем


>То зачем было после такой жесткой остановки стрелять 11 раз в голову? Отмазка - "щас взорвется" в этом свете не звучит, тем более столько человек его могли за руки-ноги растянуть, так что он бы не пошевелился, не то что кнопку нажать.

Азарт погони. К этому моменту полицейские уже почувствовали себя героями боевика (ну, или компьютерной стрелялки) и перестали думать о смысле своих действий.

Собственно, это и называется - непрофессионализм. Дали детишкам в фуражках возможность пострелять...
От Паршев
К Владислав (19.08.2005 03:15:37)
Дата 19.08.2005 19:56:15

Думаю, решение по порядку действий было принято раньше,

оно и выполнялось, автоматически. Правда, применено было не к тому, кому надо - но вот это уже ошибка.
От Chestnut
К Владислав (19.08.2005 03:15:37)
Дата 19.08.2005 13:08:49

Re: Не зачем


>>То зачем было после такой жесткой остановки стрелять 11 раз в голову? Отмазка - "щас взорвется" в этом свете не звучит, тем более столько человек его могли за руки-ноги растянуть, так что он бы не пошевелился, не то что кнопку нажать.
>
>Азарт погони. К этому моменту полицейские уже почувствовали себя героями боевика (ну, или компьютерной стрелялки) и перестали думать о смысле своих действий.

Гнались не те, кто стрелял. Стрееляли не те, кто гнался.


>Собственно, это и называется - непрофессионализм. Дали детишкам в фуражках возможность пострелять...

Непрофессионализм не в том. Неправильно определили, кого стрелять и стрелять ли вообще.

In hoc signo vinces