От NMD
К Skwoznyachok
Дата 19.08.2005 01:36:05
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Кто-либо из форумчан видел эти кадры лично?

Или так и будем жевать чего-то из третьих (возможно -- журноламерских) рук?
Forty Rounds!
От SerP-M
К NMD (19.08.2005 01:36:05)
Дата 19.08.2005 04:28:22

Видел фото лежащего: без куртки/плаща. Сказали ещё что он не прыгал через барьер (-)
От Chestnut
К SerP-M (19.08.2005 04:28:22)
Дата 19.08.2005 13:07:31

Re: Видел фото...

Поначалу свидетели говорили, что прыгал. Теперь вроде бы оказывается, что они видели, как прыгал не он, а полицейские, его преследовавшие.

Короче -- полный непрофессионализм. Наблюдавший отошёл поссать, и не увидел, кто именно вышел из дома, за которым следили (людей у них, что ли, мало? двоих посадить (или ночным горшком снабдить, блин)

У наблюдавших агентов, кстати, оружия не было. Оружив только у спецгруппы, которую вызвали на место (Это к тому, что массового отстрела лондонцев в метро не будет, некому и нечем стрелять) -- и которая вообще не знала, кого мочить ещё за минуту до замочения.

Короче, информации мало, но копать стали очень активно -- пинать правительство и полицию есть любимый спорт британцев.

Ладно, как бы то ни было, похоже, будет большая перетряска в Метрополитан Полис. Может, как-то процедуры пересмотрят.

In hoc signo vinces
От YKB
К Chestnut (19.08.2005 13:07:31)
Дата 19.08.2005 13:51:39

Re: Видел фото...

>Короче -- полный непрофессионализм.

Непрфессионализма у них хватает. Так, еще в советские времена один из преподов нашего института ездил в Англию на стажировку в полицию. После присутствия на допросе какого-то особо опасного преступника вышел из комнаты с круглыми глазами: допрос проходил в комнате, где мебель не была прикреплена к полу и преступник, при желании, мог раскроить следователю башку нафиг.

С уважением, YKB.
От SerP-M
К SerP-M (19.08.2005 04:28:22)
Дата 19.08.2005 05:03:32

Кстати, мои источники: CNN (ТВ) и BBC (радио). (-)
От Владислав
К NMD (19.08.2005 01:36:05)
Дата 19.08.2005 03:21:29

А причем тут кадры

>Или так и будем жевать чего-то из третьих (возможно -- журноламерских) рук?

Из всех описаний (даже в версии лондонской полиции) однозначно следует, что к моменту выстрелов полицейские уже имели достаточно информации, чтобы понять -- бразилец не является смертником. Спор лишь о том, допустили полицейские лажу только под конец "операции", или лажались с самого начала. Похоже, что последнее...
От СОР
К NMD (19.08.2005 01:36:05)
Дата 19.08.2005 02:50:24

Вот ведь человечище


>Или так и будем жевать чего-то из третьих (возможно -- журноламерских) рук?


Я видел по евроновостям, показывали фотографии. Или вы надетесь, что это видио и фотографии изготовили журналисты?
От NMD
К СОР (19.08.2005 02:50:24)
Дата 19.08.2005 04:44:05

Так, уже лучше...Продолжаем...

>Я видел по евроновостям, показывали фотографии.
Т.е., их там было больше чем 2? И как Вы их оцениваете?
>Или вы надетесь, что это видио и фотографии изготовили журналисты?
Видите ли, ньюсру.ком для меня не источник. Ну, может источник ненамного достовернее к-л таблоида.
Я сам кроме двух невнятных фоток ничего не видел, поэтому своё мнение придерживаю пока не подсоберу инфы. Также не хочется, чтобы форумное сообщество село в лужу гы-гы-гыкая на основе возможной лажи/утки (нужное подчеркуть)...
Forty Rounds