Поначалу свидетели говорили, что прыгал. Теперь вроде бы оказывается, что они видели, как прыгал не он, а полицейские, его преследовавшие.
Короче -- полный непрофессионализм. Наблюдавший отошёл поссать, и не увидел, кто именно вышел из дома, за которым следили (людей у них, что ли, мало? двоих посадить (или ночным горшком снабдить, блин)
У наблюдавших агентов, кстати, оружия не было. Оружив только у спецгруппы, которую вызвали на место (Это к тому, что массового отстрела лондонцев в метро не будет, некому и нечем стрелять) -- и которая вообще не знала, кого мочить ещё за минуту до замочения.
Короче, информации мало, но копать стали очень активно -- пинать правительство и полицию есть любимый спорт британцев.
Ладно, как бы то ни было, похоже, будет большая перетряска в Метрополитан Полис. Может, как-то процедуры пересмотрят.
Непрфессионализма у них хватает. Так, еще в советские времена один из преподов нашего института ездил в Англию на стажировку в полицию. После присутствия на допросе какого-то особо опасного преступника вышел из комнаты с круглыми глазами: допрос проходил в комнате, где мебель не была прикреплена к полу и преступник, при желании, мог раскроить следователю башку нафиг.