От Владимир Старостин
К Поручик Баранов
Дата 10.05.2001 10:43:11
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Можно еще...

день добрый

>Вот уж боевик самый настоящий, и без пародийности "Сахары".

Вы имеете в виду что "Сахара" - римейк "Тринадцати"?

честно скажу что "13" помню смутно, только сюжет, но в "Сахаре" по-моему много жизненно достоверного. Например - негр берет в плен итальянца исключительно для того, чтобы тот тащил его манатки. Или эпизод брать-не брать на танк итальянца. Фильм конечно не без плакатности - но это же фильм военного времени.

а "Солдат Келли" что-то не припомню.
а как Вам фильм "Атака"?

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

От Исаев Алексей
К Владимир Старостин (10.05.2001 10:43:11)
Дата 10.05.2001 12:03:49

Достоверного????

Доброе время суток,

>честно скажу что "13" помню смутно, только сюжет, но в "Сахаре" по-моему много жизненно достоверного.

Например сбитие аса с Рыцарским крестом едва ли не из Томпсона. Или упоминавшаяся атака немцев едва ли не в каре наполеоновких времен.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Владимир Старостин
К Исаев Алексей (10.05.2001 12:03:49)
Дата 10.05.2001 12:20:55

Re: Достоверного????

день добрый

я имел в виду психологию, а неисторичность-техничность. То есть там и геройство, и трусость, и благородство и ... скажем - практичность...
а насчет сбития аса "чуть ли не из Томпсона" - наш Теркин тоже из Мосина сбил кого-то (а тут все-таки танк какой-никакой). Фильм-то, как и "Теркин" сочинено во время войны.
а вообще в дискуссии о "Враг у ворот" не кто иной как я привел мнение, что ни один фильм не сможет показать войну такой, как она была.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

От sap
К Владимир Старостин (10.05.2001 12:20:55)
Дата 10.05.2001 12:23:19

Re: Достоверного????


> танк какой-никакой). Фильм-то, как > и "Теркин" сочинено во время войны.

Это како же - бури в стакане, что ли?
"Сахара" если мне память не подводит это начало 90-х

От Владимир Старостин
К sap (10.05.2001 12:23:19)
Дата 10.05.2001 12:30:19

Re: Достоверного????

день добрый


>"Сахара" если мне память не подводит это начало 90-х

Та "Сахара" которую я видел - снято в 1942.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

От sap
К Владимир Старостин (10.05.2001 12:30:19)
Дата 10.05.2001 12:43:50

Re: Достоверного????

>>"Сахара" если мне память не подводит это начало 90-х
>
>Та "Сахара" которую я видел - снято в 1942.

Я видел римейк с Белуши в гл. роли, просто видимо повторили все

От Sanyok
К Владимир Старостин (10.05.2001 10:43:11)
Дата 10.05.2001 11:43:39

Re: Можно еще...

>честно скажу что "13" помню смутно, только сюжет, но в "Сахаре" по-моему много жизненно достоверного.
В Сaхaрe много ляпов кaк историчeских тaк и просто логичeских.
Нaпримeр совeршeнно нeпонятно кaк aмeрикaнский тaнковый экипaж окaзaлся в бритaнских чaстях у эль-Гaзaлы, и совeршeнно нeпонятно кудa они дeли eщё троих члeнов экипaжa (у тaнкa M3 Lee - экипaж 6 чeловeк).
Ну и сaмaя нa мой взгляд тупaя сцeнa , eто гдe они бeрут в плeн сбитого нeмeцкого лётчикa:
увeдeв что к нeму подбeгaют чeтырe вооружённых чeловeкa , лётчик нaпрaвляeт нa них свой Вaльтeр. A они вмeсто того , чтобы тут жe всaдить в нeго пaру пуль, нaчинaют eго уговaривaть:"drop the gun"
>Например - негр берет в плен итальянца исключительно для того, чтобы тот тащил его манатки.
A когдa eтого нeгрa-судaнцa спрaшивaют гдe eго солдaты он покaзывaeт рукой и говорит Бир-Хaкeм. A дeло в том что Бир-Хaкeм зaщищaлa фрaнцузскaя бригaдa , бритaнских чaстeй тaм нe было.

От Владимир Старостин
К Sanyok (10.05.2001 11:43:39)
Дата 10.05.2001 12:07:05

Re: Можно еще...

день добрый

>Нaпримeр совeршeнно нeпонятно кaк aмeрикaнский тaнковый экипaж окaзaлся в бритaнских чaстях у эль-Гaзaлы, и совeршeнно нeпонятно кудa они дeли eщё троих члeнов экипaжa (у тaнкa M3 Lee - экипaж 6 чeловeк).

ну первое это не ляп, а сознательная подтасовка - для поднятия боевого духа УС Арми. А второе - чтобы можно было остальной интернационал вместить, чтоб не одни джи-ай геройствовали.

>Ну и сaмaя нa мой взгляд тупaя сцeнa , eто гдe они бeрут в плeн сбитого нeмeцкого лётчикa:

а енто в рамках тогдашней политкорректнлсти - "мы пленных не убиваем, что вы, ни-ни".

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

От Sanyok
К Владимир Старостин (10.05.2001 12:07:05)
Дата 10.05.2001 12:34:26

Re: Можно еще...

>>Ну и сaмaя нa мой взгляд тупaя сцeнa , eто гдe они бeрут в плeн сбитого нeмeцкого лётчикa:
>
>а енто в рамках тогдашней политкорректнлсти - "мы пленных не убиваем, что вы, ни-ни".
Kaкой жe он плeнный. Он жe нe руки ввeрх поднял, a пистолeт нaстaвил.

От Владимир Старостин
К Sanyok (10.05.2001 12:34:26)
Дата 10.05.2001 13:24:48

Re: Можно еще...

день добрый

>Kaкой жe он плeнный. Он жe нe руки ввeрх поднял, a пистолeт нaстaвил.

усё равно - хуманизьмь.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

От Поручик Баранов
К Владимир Старостин (10.05.2001 10:43:11)
Дата 10.05.2001 11:12:05

Да нет "Сахара" - просто дурацкий фильм

Добрый день!

>день добрый

>>Вот уж боевик самый настоящий, и без пародийности "Сахары".
>
>Вы имеете в виду что "Сахара" - римейк "Тринадцати"?

>честно скажу что "13" помню смутно, только сюжет, но в "Сахаре" по-моему много жизненно достоверного. Например - негр берет в плен итальянца исключительно для того, чтобы тот тащил его манатки. Или эпизод брать-не брать на танк итальянца. Фильм конечно не без плакатности - но это же фильм военного времени.

Откровенная ахинея - толпы солдат Оси, штурмующих колодец :)) Ну, в общем, чухня и актеры не спасают.

>а "Солдат Келли" что-то не припомню.

Был такой фильм, у меня копия есть с ужасным звуком. Пять или шесть американских расп#$дяев при танке едут грабить банк. Пикантность ситуации в том, что это немецкий банк по ТУ сторону фронта. И его стерегут два всамделишных тигра при экипажах.
Банк они, конечно, берут.

>а как Вам фильм "Атака"?

Не смотрел.

С уважением, Поручик

От Владимир Старостин
К Поручик Баранов (10.05.2001 11:12:05)
Дата 10.05.2001 11:23:51

Re: Да нет...

день добрый

>>а как Вам фильм "Атака"?
>
>Не смотрел.

"Атака" - грустный фильм про то как ***ак и трус ротный погубил взвод, потом измывался над командиром этого взвода (которому оторвало руку в схватке с танком). Заканчивается хорошо - подчиненные убивают ротного. Но комвзвода это не помогло.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html