От Bis
К damdor
Дата 19.08.2005 19:35:44
Рубрики WWII;

Re: ВОЙНА -...

>Доброго времени суток!

>Ну исходя из данных о задолженности, ВОЙНА - неизбежная цель одного современного государства :)

>С уважением, damdor

А это современное государство как раз ведёт войну :) Если мы об одном и том же государстве говорим. Но это так, юмор. Современные США - несколько другая тема, сравнивать их некорректно, надеюсь, Вы это понимаете.
Речь ведь идёт не столько о том, что государство влезает в долги, сколько о том, есть ли шансы эти долги вернуть. Вот меня и интересует, могли бы немцы избежать финансового кризиса, если б остановились в 39.
От Pav.Riga
К Bis (19.08.2005 19:35:44)
Дата 20.08.2005 19:52:15

Re: ВОЙНА -...

>>>Речь ведь идёт не столько о том, что государство влезает в долги, сколько о том, есть ли шансы эти долги вернуть. Вот меня и интересует, могли бы немцы избежать финансового кризиса, если б остановились в 39.
 "В 1939 году финансового кризиса в Рейхе не было.Слухи о нем часть
ПРОПОГАНДИСКОГО МИФА АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИХ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОЙНЫ".Это цитатка
из газеты "ТЕВИЯ" в июле 1941 года.Начала выходить после изгнания Советов. Почему и рекомендовалось интелегентному и думающему латышу
обязательно посмотреть фильм,название которого (но не смысл)совпадало
с книгой Л.Фейхвангера. (Того самого посетителя СТАЛИНСКОГО кабинета
и автора книги включившем в название цифру сакрального для Н.С.Хрущева
и последующих пропогандистов года)
"Рост государственного долга в Рейхе связан с ликвидацией жилищной
проблемы.Ведь домовладельцы высокой квартирной платой и трущебами
как топором вырубали целые поколения детей."(А это уже не экономист
а великий дирижер Герберт фон Кароян )
Авторы мифа о финансовом кризисе Рейха приводили цифры только кредиторской задолжености государства,забывая о дебетовой части.Квартиры
к примеру не дарили как в СССР,а строили на займ взятый у государства
а не у банков-живоглотов.Их не любили(банкиров) ,считая врагами процветания, не только в Рейхе но и в США(почитайте того же Г.Форда)

С уважением к Вашему мнению.
От Игорь Островский
К Pav.Riga (20.08.2005 19:52:15)
Дата 21.08.2005 13:32:31

Re:

Прочëл я три-четыре Ваших постинга и созрел у меня вопрос - Вы, часом, не нацист?
От Pav.Riga
К Игорь Островский (21.08.2005 13:32:31)
Дата 22.08.2005 13:21:23

Re: Re:

>Прочëл я три-четыре Ваших постинга и созрел у меня вопрос - Вы, часом, не нацист?
Я не могу быть нацистом поскольку человек я Советский,но принадлежащий
тому поколению,котрое знало что до 30 -ти лет так проживет,а там ком-
мунизм наступит...Да и кровь во мне смешанная,т.е. глядя на себя в зер-
кало я должен начинать ненавидеть (или думать о пластической операции)
черт доставшихся от отца или матери ?(в зависимости от линии власти)Поэтому еще в РУССКОЕ время,(т.е.до 1917 г.)веселье
и только вызывали шуточные репризы "Я шляхтянка,я двужанка а ты несчестный лотышь..."
Единственно отличаюсь от Вас тем что я и мои родные
жили в Латвии с позапрошлого века,ну взгляд немного другой-т.е. если
не сам то родные на ВЕРУ лозунги и обещания властей не принимали.
Ну и ежели нанятой в очередной раз политик или экономист о чем-то
пишет ,еще с университетских времен хочется проверить и сравнить...
Тем более что это "проверь по источникам "внушал професор Географического факультета В.Озолс,(предмет назывался экономическая география)человек не только знавший подюжины
языков,но и благодаря которому в колекции факультета было пару изделий
эпохи Инков.Это уже после перемен я узнал что эти изделия принадлежали
к испанскому золоту,и были переданы в колекцию факультета ЛГУ по распоряжению того Лаврентия Павловича(в "приданное" к уходящему в отставку полковнику.)Волдемар Озолс,оказывается был и штабс -капитаном
и тем человеком,человеком который письмено предупредил о уходе "Орлова"(дословно уйдет пользуясь сионо-троцкистскими связями).
О письменном предупреждении услышал в телепередаче со слов очень серьез-
ного историка Г.Андерса.
Ну не был я двоечником потому и сравниваю.
С уважением к вашему мнению.